网络日记（散记随笔）
一、矛盾
用户在系统的动作，又面临一个取舍阶段。立场是否坚定?价值观是否公正?
这里，还是拿小编自己开刷来论证：就譬如就捋钻来说，用户的行为，从某种角度看，还是有纠结的心理过程。
如果只想多获得钻贝，肯定跟系统头部用户互动，来得痛快。或者借势多互动伯乐推广文以及各类征文的推广文，同样获取钻贝的速度来得快，这是系统客观存在的数据。也是小编多年的操盘经验提炼出来的手法，换一处使用场景而已，经过验证，它是同样可以拿到结果的。
但问题来了，系统里有些用户发布的文章，它是很有价值的，甚至是科研成果，也有的是来自于相关行业的一线数据，但由于发布文章的用户，其简书资产低，其权重也就低，热度就是上不来。而这类用户本身都有自己的工作或者事业或者别的稳定的收入来源，目前或者以后也没有购置简书资产来提高自己在系统权重的意愿。他们发布文章，纯粹是义务科普一样。这就意味着，高权重用户点赞这类文章，其获得的收益回馈是相对低的。
这一种情况下，作为在系统里权重相对来说偏高的用户，你到底是去点赞支持这类文章呢？还是视而不见?任其隐匿湮没在系统的茫茫文海里?
阅此类文章，到底是点赞支持还是默默指尖划过呢?
似乎吊打良心的时候，又到了……
内卷不止的同时，霸王级别的人，都比你更努力，就别老惦记着躺平。这是不现实的。
艰苦奋斗，才有生存下来的可能和希冀。
二、作业风险
空中作业是有风险的。
作业者直接从空中跌落地面，对人体整体或者局部造成不同程度的损伤。
个人知悉的这种作业时从空中跌落地面的事故，就发生在身边熟悉的人身上，都已经有三起。可见，这类作业，施工单位或者施工主体的安防意识还有待进一步加强，并且落实到位。
这里简述小编知道的个例情况。
Case1：
三年前，Z为某处工程项目的现场负责人之一，当年施工时，Z从三米高的架子上直接掉下来，后来，在医院查出了人体器官性疾病。
Case2:2022年，一位熟人X的丈夫，在屋顶施工时，踏空了直接从屋顶跌落下来，造成颅内疾病。
Case3:今天知悉，小编一同学L，最近在作业时，从1米高的架子上直接跌座地面，造成一节腰椎骨折。
看这些数据，都是个体在不同时期，在作业时，同样的从空中掉落下来，然后造成人体损伤。可见，这种风险完全不是一种偶然，而是一种出现风险的概率，事发还挺频繁的。
所以，为了人身安全起见，相关用人单位，当有人员在空中作业时，安防措施一定要做到位。
简书首发，尊重原创
