AI这个话题已经成为当下经久不衰的热点，我想说几句残酷的事实。普通人不要想着如何抓住风口，而是应该尽量降低自己被ChatGPT利用收割的风险。
例如，许多学生使用ChatGPT来完成作业和论文，ChatGPT是否好用呢？可以说非常好用。即使不能直接照抄，只需要稍加修改就可以拿来使用。但这是公平的吗？一些学生用ChatGPT只需要10分钟就能完成一篇小论文，而有些学生需要花费3个小时查阅资料才能完成。你认为前者是普通学生，还是后者是普通学生？在这种情况下，普通学生可能毫不知情就被擅长使用ChatGPT的学生抢先一步，节省了时间，还可能拿到更高的分数。这样的情况对于普通学生来说公平吗？毕竟，所有的评优、保研和奖学金都几乎只看排名比例，例如，前五或者前十。不要幻想只有差学生才会使用ChatGPT，越是卷，越是聪明的学生，越会使用ChatGPT，并且他们会尝试最大化利用ChatGPT的方法。
同样的情况也存在于工作中，我最近帮助一位朋友使用ChatGPT撰写了一篇1500字的文章，他们公司要求每个人都提交一篇关于公益和精神文明建设的八股文。你认为公司里有多少员工使用ChatGPT来完成这项任务？从这个角度来看，使用ChatGPT的员工比不使用的员工更普遍吗？我认为随着ChatGPT的发展以及其类似产品的出现，门槛也越来越高。例如，网络问题、付费问题和地域屏蔽问题。因此，无法使用ChatGPT或其他类似产品的普通人会在潜移默化中受到负面影响，甚至可能被收割。这不仅不公平，而且非常危险。举个简单的例子，如果你是甲方，找乙方供稿，而过去乙方需要花费很多时间查阅资料和编排文章才能出稿，并收取高额稿费。现在，乙方可以直接使用ChatGPT来出稿，稍加修改后，由于甲方对此不熟悉，乙方就可以轻松地获得稿费。
ChatGPT怎么用？使用技巧如下
1. 准确提问
2. 可以追问
3. 指定关键字、情绪
4. 特定的场景
ChatGPT 是一个基于计算机语言内容的人工智能，ChatGPT的出现，解放了生产力，提高了效率，不需再耗费更多成本在搜索中，而是能直接获取客观、专业、准确结果。因此，普通人需要从ChatGPT的风口中学到最重要的信息，就是尽可能去克服信息差，能在某些趋势中不成为"代价"，就已经很不容易了，不要有不切实际的幻想。
