笔记：第一，站在前人的肩膀上。

感想：不要什么事都自己从头去搞，要学会利用别人的成功，要学会信任。

笔记：在刚开始看行业的阶段，如果连基础都没有具备，更没有必要一开始就对第三方信息过于苛求。比较好的态度是，抱着质疑的态度去了解，当具备能力时再质疑。

感想：有质疑的精神是好的，但对什么事都质疑，那就太影响效率了。

先让自己充实起来，有了一定的知识基础再去质疑，效果可能会好的多。

笔记：第二，将你的思考建立在不变的事物上。

感想：这样的思考才能长久。如果总是建立在一些变化的事物上，那么随着思考起点的变化而变化，思考就不能长久起来。

笔记:我们要关注历经时间考验被验证过的思想，而不是快餐式的时髦商业理念。

感想：成功的哲学有很多，成功的理论也有很多，但大多数都是那些因为运气好而成功的人瞎编出来的。

只有那些经历过时间考验，被无数人印证过的道理，才是值得遵循的。

笔记：第三，推己及人的方法能帮我们真正理解一家公司。

感想：先从我们熟悉的事物开始，然后一步一步的去了解自己未知的世界。

笔记：培养分析公司基本面的手感，其实最好从你自己的公司和行业开始，因为很多东西的规律是相通的。

感想：先从自己熟悉的事物入手，然后慢慢的走向未知的东西。这样时刻都能保证自己的周围有熟悉的东西，从而使自己更加有安全感。

笔记：建议你从自己的公司，或者自己熟悉的公司分析起，既把整套框架演练出来，又能在自己脑海里建立一个分析的资料库。 等到面临新公司需要了解时，看看这家新公司和你脑海里熟悉的公司，有没有什么相通的地方。

感想：最重要的是找到这个框架。

笔记：第四，保持用最基本的方法寻找答案。

感想：往往最基本的才是最管用的。我们常常忽略这些最基础的研究方法，总是想着要更好的方法，要是方法越奇特越好，因为别人都不会，就我会，所以得出结果才会更好。

这看似有些道理，但这些剑走偏锋的研究方法之所以没有普及，并不是因为他太过于超前，可能只是因为局限性太强。

其实我们只要认真对待这些最基本的方法，也就是不会变的方法，就已经足够了

所以最难得是懂得常识，坚持最基本的框架和方法。

笔记：奥卡姆剃刀原理告诉我们，任何把事情把复杂化、需要太多假设和前提的解释都是苍白的，投资者应该相信最简单的结论，大道至简，不能用朴素简洁的话语找到的答案就不是好答案。

感想：越简单的解释，往往也具有说服力。因为变量单一，很容易找到因果关系，也很容易验证。

而变量一增多，到底哪个是主要，那个是次要，就不好说了。

所以变量越少，结论反而更靠谱。

笔记：第五，尽量不要预设结论。

感想：预设结论首先会让我们有选择性偏差，只看那些符合我们预设结论的信息，或者只相信那些符合我们结论的消息。

其次先入为主，会让我们出现偏差解读。

笔记：第六，有框架的目的是为了打破框架。

感想：这里的先后顺序一定不能搞反，事实上打破框架去研究或许更高级，但这是建立在你对内在逻辑很清楚的情况下才可以。

而先用框架就是为了让你理清楚这个内在逻辑，等你理清楚了，游刃有余了，打破框架对你来说才是有意义的。

因为之所以要有框架，就是为了方便你的理解，去除掉了一些多样性，牺牲掉了一些小概率情况，虽然它不够全面，但亲民，能够让你上手快，能够让你学的会。

这样慢慢的你懂的越多了，就会发现有些事情框架是解决不了的，这时候因为你懂的框架设置的意义，就可以直接绕过框架奔着最终的目的去，这就是打破框架了，但内在的目的都达到了，这才是有意义的。

否则一上来就学什么打破框架，就很容易走偏。压根就不知道打破的意义何在。

笔记：第七，集中精力办大事。

感想：有些事情可以分散去做，但有些事情只有集中精力去做，效果才会更好，所以一定要学会区分这两者。

//END//

   愿你我都能做一个自己喜欢的人  

   Follow Me