连续几天，除了疫苗，屏幕被教育界、新闻界、公益圈等各色知名人士性骚扰和强奸女性的新闻报导，搅得社会惶惶不安。
有人道歉，有人却仍持续为自己的错误开脱，或者用各种方式转移焦点。
他们的表现，不仅让人失望。尤其看见一些附和他们的人，更让人对社会的前景感到绝望。
过去这些年，有多少人受到这些暴力对待，却选择隐忍。
他（她）们自由、快乐生活的权力，被施暴者牺牲。甚至有些人检讨受害者，造成二度伤害。
这是不对的！不对的！不对的！
BBC对ME TOO运动下的其中一句注脚，
"夜是安全的，而不该成为归咎女性受害的理由。"
你有权力说不，并且这个权力应该被尊重。
但不是说了情话，别人就要接受。毕竟许多情话，感动的只是自己。
就像性侵，也许对禽兽来说他很想要，他也觉得对方很想要。
男欢女爱，YP之类的开放式关系，都是个人自由。但影响到另一个人的自由，这不叫自由。
就像神學家惠特利曾說：
「追求自身的利益不是自私，忽視他人的利益才是自私。」
最近，许多改编自文人雅士的土味情话刷屏。
底下是一些"反"土味情话，让我们从现在开始，用最高的标准对待自己和他人"说不的权力"。
（图片转载自Facebook，图片下方则是我做的注解）
(1). 就算一个女人有很多性伴侣，也不表示她就想跟你发生关系。你问过对方的意愿了吗？反过来，就算你很帅，想跟你睡的人超多，也不表示每个女人看到你都想跟你上床。
GYX了解一下？
(2). 每个人都有在空间里头享有安全的权力，独处并不意味著那个人就想跟你啪啪啪。
(3). 你约一个女孩子到自己家里，你是家的主人，但不表示你就能在家里对她为所欲为。
要注意的是，熟人性侵的许多场所，就是熟人的家，或是你们熟悉的地方。
(4). 要跟女孩上床，不是在打游戏，没有你买了多少游戏币，献了多少殷勤，女孩就要用身体回报的道理。
哥儿们，我懂有时你可能觉得自己被骗了，但经济学有个名词叫「沉没成本」，爱要爱对人，爱不对的就当做沉没成本，不要为了下半身，赔了下半生。
(5). 当我们说一个人可爱的时候，往往指的是他的整体，包括他的言行举止。但如果你做出了禽兽一般的举动，无论其他99%的时间你多正人君子，也无法弭平一瞬间的暴行。
"你确定要为了一时的快感，毁了一辈子吗？"兄弟，三思啊！
(6). 当女人对你说"走开"，不要迟疑，你要做的就只是走开。
(7). 去年，写下《房思琪的初恋乐园》的作家林奕含自杀了。如Bassel van der Kolk医师的研究，性侵、暴力等"创伤性记忆"往往会伴随受害者一生。
(8). 情人眼里出西施，同样地，不要高估自己在异性中的魅力，他可能会让你犯错误。所以学那些PUA的套路真的好吗？可能只是增加你犯错误的机会，以为只要依循某种套路，就能……把自己送进牢里。
(9). 如果你真的犯了错，就认错，否则只会对受害人造成二度伤害。比如死不认错，就是一种二度伤害。
Judith Herman医师提到，对受害者而言，除要承受肉体强暴的痛苦，更多是加害者接连不断的骚扰下，造成的精神强暴。
(10). 在台湾，现在不称护士，都称"护理师"。护理师基本都穿裤子，没人穿岛国AV里的小短裙。
护士一直在男性性幻想的排名中靠前，跟空姐、老师等职业并列。有时被照顾的感觉会催生出爱情，但爱如果失去尊重，就成了暴力。
(11). 强暴或性骚扰都是一种男性霸权的展现，但那个霸权就像侏罗纪公园的恐龙，已经是过去了。现代女性独立、自主的能力不比男人差。
可惜，并非各行各业都给予女性同工同酬的待遇。然而，社会尊重两性平权，避免让一些直男癌继续保有"女性是男性附庸"的刻板观念，有助于降低男性对女性的不当骚扰。
作为男性，你想保护自己的母亲、妻子、女儿不受那些直男癌的男人欺负，先对自己身边的女性好一点。
(12). 性自主，意味著每个人都有权力去争取性方面的满足，但那是建立在个人的品味与选择上。
在不干预他人自由的前提下，保守或开放，都是个人选择，没有人有权力去为别人做决定。
