【郑重申明，本文系原创首发，文责自负。】
原以为，一个人若能明辨是非是一件多么了不起的事。甚至一度时期我会把能明辨是非看成是一种至高无上的好东西。
然而，今天清晨一大早，我在看作家王小波的一篇文章时，却有些认可他对明辨是非的一些不同看法。
他在文章中写道，如果你认为自己能明辨是非就觉得万事大吉的话，那你就大错特错了。
我觉得自己以前真的是有这种思想，并且还努力的朝这个方面努力着。
让我们来看看作家王小波是如何从不同的角度来看待明辨是非的。我读后认为他是从两个方面来阐述不同观点的。他以事情发生不发生，发生了你愿不愿意接受为例来进行说明。
他这样写道：“不该发生的事发生了，你是持正面的态度，还是反面的态度，都不是什么好现象。他认为，如果你持正面的态度，也就是说“不该发生的事发生了，影响了你的心情好坏”，这种看问题的角度会因事情的发生使你在精神方面受到阻碍。而如果你持反面态度呢，也就是说“不该发生的事，你的意愿是从一开始就不该发生”，这种看问题的角度又会因事情的发生影响到你对世界的认知范围。
所以他认为，这种明辨是非的态度都不好。那应持什么更好呢？
我读出了他所提倡的思想，我觉得经过一番思考后也非常赞同。他认为，对发生的事，无论是该发生还是不该发生，都不应持主观的态度，明辨这事发生后的是非、对错。因为，他认为，“明辨是非”是伦理道德层面的东西，是对事物好坏，是非，善恶的一种个人判断。然而，他又进一步阐述，伦理道德层面的东西与人的良心和情感息息相关，而与科学真理的东西却存在很大的差别。
他在文中引入的他认为正确做法有两种：第一种是，承认过去发生的东西，不用对错的东西来进行评判，也不因以前发生的事影响到如何来面对当下发生的事物，我觉得这就是正确认识对传统的继承与创新的科学理解。而另外一种是，对伦理道理的东西不予认可，而是坚持自己的信条，比如作者就提到一个剧本中的一位商人，他就不像有些伪君子一样，在不遵循伦理道德之前，无限的标榜自己，毫无原则的践踏伦理道德的规则是错的，而是坚持自己的人生信条——“我就是不要脸”。这位商人就是凭借自己的“我就是不要脸”为人生信条进行奋斗的，最后取得了成功。他认为，这两种都很好。
看了王小波写的这篇文章，我觉得自己感悟挺深的。也可以说是颠覆了以前对这方面的一些认知。
确实，许多事情的发生都具有一定的必然性。你希望它发生，它也要发生；你不希望它发生，它也不以你的意志为转移而改变。另外，事情发生了，你高兴也罢，不高兴也罢，对事物本身来说不产生任何关系和影响。
其实，我觉得作家王小波所持的对明辨是非的正确看法，有点像我现在非常认可的一种说法——“存在即合理”。也就是说，任何事物的发生，都有其发生的必然性；只要是存在的都有它的合理性，所以我们无需评判，无需有太多的想不通和看不惯。我们只需把发生的事当作开阔视野来看待就行。如果能持这样的人生观去生活，我觉得既能开阔自己的视野，也能拓宽自己看问题的思路，关键是会使你减少很多的人生烦恼。
改变自己，从现在开始！
……——……——……——……——…
(如果你喜欢这篇文章，请点赞)
