如果冇人性冇逻辑，你看釜山行个锤子哟。
明知山有釜，偏看釜山行。然后，看完釜山行的我，如预期般地哭成傻逼。
很多人说，釜山行逻辑有问题；也有很多人说，釜山行在揭露人性。然鹅，我既没有察觉出来故事的逻辑断层，也没有感受到人性善恶，我哭，单纯是因为，我想哭。
哭了四个回合，三死一生。
第一次飙泪是胖胖大叔喊出自己女儿名字的时候。一个血性汉子，有暴脾气、有宽容心、有勇气、有承担、有责任，嘴上说着没想好女儿出生叫什么，在生命的最后一刻，不舍地望着妻子说出瑞妍的名字，这个名字，也许早在他心里盘桓了无数遍。在最后，用自己死换他人生，延续他生命的一个名字，是他生命最后的声音。
第二次飙泪是流浪汉让圣京和小女孩走的片段。一个流浪汉，身上脏兮兮、头发乱蓬蓬、还跛着脚，缠着男主要一起走，偶尔还成为大家的负担的一个人，对生存及其渴望的一个人。就是他，在危急的时候，用身躯挡着丧尸，回头让圣京和小女孩走。也许有的人，在面临真正的生死的时候，还是会选择让弱者生，即使他也是弱者。
第三次飙泪是男主关住女儿去车尾，回忆女儿刚出生的时候，微笑跳下火车的时候。明明是那么爱女儿，明明是那么不舍得人世间最美好的回忆，明明呼喊声在身后，明明想再多看一眼，明明差一点就能活下去。
第四次飙泪是隧道里唱起为爸爸准备的歌，放下扣动扳机的手，代表新生和希望的两个人三个生命走向黑暗尽头的亮光。经历过黑暗，才有光明的可贵，才知道光明里的黑暗也不足以掩盖光明和未来。
故事里还有很多人死，妹妹见到姐姐死看透人性与大家同归于尽；高中生刚刚萌芽的爱情随着二人变成丧尸而被埋葬；自私的金常务哭着喊想见妈妈最后还是不免变为丧尸。太多的情节本来都可以飙泪，然而我只钟情四个情节。这四个情节有一个通性，都是无私的牺牲令人动容。本来自己可以生，本来差一点就大团圆的结局，但总是因为要让希望活着，而选择主动葬送自己成全别人。也许生死本来就是一个无法快乐的话题，人性中也总存在让种族活下去的基因，所以，死是必然，但让代表未来的希望活下去也是必然，所以，当用个体的死换种族的生，这样的话题总能戳动我，总能让我哭。
釜山行再多的逻辑失误又怎样呢，情急之下的选择无非都是本能，而本能就只有短暂的是否有利，而不是细细考量后的理智选择。人性又怎样呢，自私和无私无非都是自己立场下的最佳选择，道德也是为了人类更长久生存的产物，用道德捆绑危急关头的选择也不具备教育意义。而我，只是敬畏生命，敬畏因为爱自己生命而拿来换别人生的生命。我哭，因为我感受到生命，如此远也如此近。好人死哭的更厉害，因为觉得他们不应该死。
