人类对事物的认知有两种逻辑形式，
第一种逻辑形式叫做归纳法，是对感性经验的总结。
比如你所看见的树叶全都是绿色的，你就会归纳得出一个结论，所有树叶的颜色都是绿色。
或者，你经历了几个渣男，就得出结论，男人没有一个好东西。
这就是归纳法思维方式。
第二种逻辑形式叫做演绎法，演绎法是对理性思维的演绎。
只要前提正确，那么通过推导得出来的结论必然是正确的。
比如，我相信1+1=2是绝对真理，那么我推导出来的结论，2+2=4也必然是正确的。
但问题是，1+1在所有情况下都会等于2吗？显然不是。
这个绝对正确的前提条件，是如此的苛刻和难以验证。
因此，演绎法，也存在着天然的缺陷。
人类并不是全知全能的，所以很多时候我们认为的真相，并不一定就是真相。
很多自诩为极端客观极端理性的人，常常会陷入由左脑逻辑推导得出，偏离事实的谎言当中，而不自知。
他从来没有怀疑过自己的认知前提是否正确，他们对自己得出的结论总是深信不疑。
比如，所有猴子都会爬树，乌龟是猴子的一种，所以乌龟也会爬树。
从逻辑的角度来讲，推导过程是完全没毛病的。
只是，无法看到推导的前提，并非事实。我们推论一件事情的前提条件并不像猴子和乌龟的例子，能看到明显的谬误。
在生活中我们更容易经验到这样的说法：
说法1:只要我多跟老公说几遍，多闹几场，老公就会改掉自己的缺点。
问题是你老公苹果还是芒果，你自己心里没点B数吗？靠你的努力就能让你老公基因突变，换个品种吗？
说法2:只要我给孩子多报点辅导班，孩子就能超越同龄人，走上人生巅峰。
问题是你自己是鹌鹑还是凤凰自己心里没点谱吗？
我们会称这种扭曲事实的不实的观念，叫做我执。
对已有的认知模式越是坚持固守，自己的我执越重。
我执越重的人越容易起情绪，越容易生出说服别人的冲动。
跟身边很多人的这种情绪纠葛在一起，在佛家讲，这就叫做业障。
所以过度依赖理性思维，抗拒打破固有认知的人更容易加重我执，深陷业障。
在道家的训练中，去除意识中非事实的谎言部分，就叫做“修真”。
想要消除我执，具体的做法有两招：
01
当察觉自己想要说服别人劝别人或为自己辩解的时候，就要立刻把这种行为停下来去想一想。
我是不是有什么地方搞错了？有什么事实是我没有看到的。
努力的去寻找自己没看到的事实，承认事实，直到辩论冲动完全消失。
02
每当自己生气不高兴的时候，不要向任何人发脾气，而是要问问自己，我是什么地方搞错了，所以我的情绪警报才一直这样，哔哔的响。
努力的去寻找自己没看到的事实，承认事实，直到不舒服的感觉完全消失。
以无为的姿势入世，于滚滚红尘中炼心。
我是鹿呦呦，如果你在财富或者情感上遇到了卡点，欢迎找我聊聊。
