红酥手 黄藤酒 满城春色宫墙柳
每次念这几个句子，我的眼前都会浮现那令人神往的景象：红砖绿瓦的围墙内，柳树下，和美女对饮。美女的纤纤细手，白白嫩嫩，端着酒杯朝我走来。谈人生，谈理想，将从此时开始。三杯酒下肚，胆子越来越大了。后面的词句就不想念了。一阵狂风刮来，吹翻了酒杯，一言不合，美女负气而去，留下了一连串的错。
文人情怀，多愁善感。我到现在，还会经常想起迟子建的那篇《伤怀之美》的文章。字里行间，一种淡淡的伤感贯穿全篇，但是内心却美美的。有时候，人真的很享受伤感。伤感，破败，颓废，这些都是文人的法宝。没有了这些，也就没有了文学。有人说，文艺作品总是要告诉人们点什么。是的，告诉人点什么，没有错。可以告诉你他的伤感，他的情怀，他的思想。这还不够吗？
早年间，我看迟子建，看林白，总是能引起我的强烈的共鸣。那场景很容易在我的眼前浮现。林白的《一个人的战争》，我看过几十遍。我这人就是这毛病，看书种类很少，如果列一份读过的书籍的清单，我可能很少。但是，一本书，我可以看十几遍。翻来覆去，常常是随机翻开一页看下去，看的天昏地暗。 中国的小说，现代的，我看的最多的，恐怕就是王小波和林白的。他们的书籍，我几乎都看过，而且都是看了几十遍。别的作家的书比较少看。
很多人对我的这种看书的方法很不屑。他们说我看书的涉及面太窄，限制了我的眼界，这也是一种说法。我没有反对。 每个人看书的目的不一样。家长们看书，多半是怕被小孩子的问题问住了。
常常听的一句话就是，你看懂了吗？是的，我也常问别人。可回头一想， 其实也不需要懂什么，就是一种共鸣而已。我读林白的书，很容易把自己装进去，认为她是在写我。可是她明明是写他自己。我常常会想到《一个人的战争》里面那个十三岁的小女孩子，那种孤寂，无聊和空泛，而由于这些又能让她产生无限的想象。在她眼里，医院后院的草地是一个丰富的世界。一个人就拥有了整个世界。我就觉得小时候在乡下奶奶家的时候，就是这样一种情景。这就是我当时内心的真实写照。
同样的一个场景，你和我眼里是不一样的。这就是一个共鸣的问题。比如一个久未联系的朋友突然打电话，有一种心情是兴奋，也有一种心情可能是很淡漠。心情是个很奇妙的东西。如果是旧时的恋人呢？肯定会有人这样问。那么，能允许我也平淡如水吗？ 虽然我是有过轰轰烈烈的爱情，就像小说里写的那样，但是，过去了，就回归了平静。不可能烙上烙印一辈子不能忘怀。但是偏偏有一种荒唐的推论是，那是因为你没有付出真爱。如果你真的爱过，你是会一辈子忘不掉的。要不说荒诞呢。怎么就不能相逢一笑泯恩仇？
也或许，每个人心中的爱情的概念是不同的。 对於爱情，人们大多会给他披上一层神秘的外衣，怎么夸张都不觉得过分。有说崇高的，有说神圣的，有说骗人的，有说根本就不存在的。 说这些话的人，可能他们自己对爱情的理解大不相同 。
那么爱情应该怎么描述呢？ 我就不要说我的理解了，每个人有自己的对爱情的理解，我说出我的理解，又会遭到别人的否定。这是因为每个人都有自己对爱情的理解，或者定义。 有人认为爱情是个鬼，既然这个世界上没有鬼，那么爱情也就没有了。也有人认为爱情是风，能感觉到他确实存在，但是看不见她的具体形状。还有人觉得爱情就是一张桌子，看得见摸得着，可以在上面放一些碗筷和茶具。就是这么回事。所以才会有人信誓旦旦说有爱情，还有人信誓旦旦是没爱情。他们的话都没有错。他们说的都对。只不过他们各自表述的爱情不是指的同一件事。
今日无事，闲聊两句，纯属闲的蛋疼。
