本文由币乎社区（bihu.com）内容支持计划奖励
这几天币圈哀声一片，趁这个机会，可以静下心来，让我们从新回到问题的源头：
1.比特币是货币吗？
就是在这个问题上，很多人犯糊涂！
只要一个东西具备三个属性——可支付、可计数、便于储存，那就是货币。大学里打拱猪，每人发一副扑克牌的一个花色，JQK算15，1-10按实际点数计算，那么每人就有了100点筹码。如果规定谁先输光了谁去买个西瓜。相信大家会承认扑克牌是货币。但是规定谁输光了做六个俯卧撑呢？去走廊大喊一句“我是傻逼”呢，这还是不是货币呢？这仍然是。因为你获得了智力优越感，这仍然是效用，对不对？
最极端的例子是雅浦岛。那里的居民以石头磨盘为货币，越大价值越高。有些大钱根本搬不动，张三指着一块大石头说这个给你了，然后就可以把李四的牛牵走。石头还在那里，交易就完成了（连手交过程都缺省了，支付仍然可以完成）。
2.国家不承认，比特币还有价值吗？
法币的历史很短暂。只是在1945年布雷顿森林协议之后才普及开来。之前，朱元璋搞过金元通宝纸钞，“市人弃之不顾”。布雷顿森林协议之前，货币的信用是由币材（金银）来背书的，根本就没有国家信用这个东西。而且，以金银为货币信用背书的年代，国家实际上也就无法垄断铸币权和发钞权。
在我们允许政府信用作为背书去发行货币之后的短短六十年间，发生了什么？垄断了铸币权、发钞权之后，所有主要国家的法币，贬值都超过了1000倍！
所以哈耶克很反对法币这个东西。他写了本书叫《货币的非国家化》，主张阿猫阿狗都有权发行货币，然后在市场上自由竞争。但是受限于传播和数字技术，在哈耶克活着的时候，这也仅仅是个设想。
如果阿猫阿狗都发行货币（大萧条的时候，美国一个小镇的邮局就发行长短不一的木棍，以纡缓通货不足之苦。德国战败后马克成了废纸，柏林居民用骆驼牌香烟作为通货去买菜。这些都是很好的例子），会发生什么？会发生格雷欣法则——大家把不会贬值的货币藏在袜子里，而把容易贬值的钞票拿出去花。也就是说，越糟糕的货币，流通性越好。
你看，这就是问题所在——一边，是不断贬值的各国法币；一边，是没有办法超发的比特币。那么，大家买了比特币，无非就是个储值，本来就不是为了流通的。货币的三个属性——可交易、可计数、可储存，比特币满足后两个就可以了。
我再说一遍：比特币的信用恰恰不是来自于国家背书，而是来自于以下三个方面：
1、国家发行的法币随意超发，没有信用；
2、所有国家的央行都禁止比特币，也消灭不了比特币的价值，除非所有国家禁止互联网
3、比特币的信用还来自于分布式记账。你可以粗浅地理解为，一个1000人的公司，每人电脑里都有一套财务软件，公司里的每一个人花的每一笔钱，都即时在所有人的电脑里记录。这使得任何人想做花账变得不可能。
3.比特币有风险吗？
逻辑上，没有风险。它统共2100万个币，对应不断增长的全球法币总量，汇率一定是不断上涨的。但现实上，比特币有三个风险：
第一个是认同它的人太少（随着比特币破一万美元，大众对它的认知度大大提高，这个风险已经大大降低了）；
第二，目前比特币的分布过于集中——很少的人，拥有绝大多数的比特币。在价格越来越高、分布越来越好的大趋势之下，某个波段看，它是有风险的；
第三，类比特币会产生竞争，至少吸走一些筹码（法币）。但是比特币太完美了。数字货币本质无非是算法和加密，类比特币相比于比特币，并没有任何出彩的地方。而在互联网世界，是没有第二名的。所以我很不看好类比特币。
2018.1.16
