我们的上一代，确实也没有什么好投资的，资本市场建立初期，各种交易所制度都不完备。那时候，连生意都很少。

储蓄利率越来越低，理财出现

大部分人都是以储蓄为主，然后还有些人会去排队抢国债什么的。因为这些都是没有风险的，稳稳地赚取收益。现在都没多少人知道金融衍生品，那时候理财渠道就更单一了。

慢慢的，后来定期存款利率越来越低了，这是一个发展中国家走向发达国家的必然趋势，有的发达国家已经是0利率，你看日本，活期是0.001%，定期是0.002%，等于白存。有的国家存款还是负利率，你存一年还要倒贴银行，来，瑞典的朋友举个手留个言，我看看你们在不在。

于是各种银行理财应运而生，但是老百姓的思维是固定的，你和他说理财有风险的，他们不明白，不能接受，老百姓的需求是要高于定期存款的利率，然后拥有存款那么安全无风险的东西。

刚性兑付是资本市场成长的历史发展需要

然后，就出现了刚性兑付这种潜规则，合同上写的是有风险，但是出现了问题，会有银行或者证券公司等销售渠道去兜底。为啥要这么做？ 因为不兜底，就打破了老百姓对理财无风险的预期，以后想卖掉理财产品就更难了。

后来，这种理财或者信托背后的融资项目，越来越大胆，因为反正有人兜底，饿死胆小的，撑死胆大的。老百姓们也开始闭眼买了，因为反正有人兜底，买就买收益率最高的就可以了，因为风险都一样的。

直到，有的锅实在太大了，没人背得起了，各种逾期违约的新闻爆出。所有人都明白了，不能再这么玩了，风险完全没办法控制了，都转嫁在销售渠道了，而银行充当其冲，甚至有可能导致系统性金融风险。次贷危机的本质就是本该承担风险的人转嫁了风险。

于是，18年左右资管新规提出打破刚兑，意思很简单，谁的风险就该谁承担。借钱的也不敢乱来了，风险太大就卖不掉了。而老百姓也开始有意识了，再也没人兜底了，自己买理财就得自己去选，不能再闭眼选收益最高的了，收益最高就说明风险最高，因为风险高借不到钱，所以才给这么高的利息。

打破刚兑，势在必行

打破刚兑，有一个好处，就是让市场出清那些不良的资产，那些风险高的本来就是落后产能的代表早就应该被淘汰，让社会上的资本自己去选择更加高效的，银行就不用承担本不该承担的风险了。

此时，普通人就要在投资和储蓄间选择，选储蓄，连通胀都跑不赢。那么，投资权益市场取代储蓄就是一个必然趋势。谁看到这个趋势了？ 银行啊~ 打开APP想查个定期存款利息都费劲，全是理财、基金和各种宝儿，满满地感受到银行的求生欲。肯定还有人说可以投资房子，这个不说了，感兴趣地去看我那篇《80,90后还需要买房吗》。再不懂，就要白瞎了人生下半场。

为啥要投资，谁缺钱？

以上是从钱的供给方的思路展开的，接下来聊聊钱的需求方。

美国之所以强大，无非就是他们的资本市场和科技，科技强大就是因为融资便捷，美国人开始创新创业的初期都是在自家车库里开始，微软、苹果等等伟大的公司都是从车库开始，然后呢，使其壮大的是市场主导的金融体系，可以直接或者间接的融资。加速了企业和商业模式的成长。

而我们还是主要依靠银行主导的金融体系，又没有很专业的投行。所以，你看很多企业赴美上市。因为银行的钱很局限，要有资产抵押才借给你，不管你多伟大的商业模式，没资产抵押就免谈，所以房地产商和银行是好朋友。等有资产了再去银行借，别人孩子的孩子都会下地跑了。

所以，我们要伟大的公司，要伟大的生意，直接融资至关重要，用好社会资本，赋能那些即将成为伟大企业的公司。成就他们的同时也会成就那些睿智有眼光的投资人。人与人的差距可能就会拉开很大差距，你们懂的。

普通人，需要看到这个趋势，然后顺势而为就可以了。那么最好的投资市场在哪里？ 就在脚下，我们很幸运，生在日渐昌盛的中国，普通人甚至不需要国际化投资，因为这里现在未来就是国际化的中心，最好的生意，最大的市场都在这里，外资挤破头都想进来。沪港通就是为了方便外资进场的。投资环境也是一天比一天好。

投资也很简单，就是赌国运，赌大概率的事情！有人问，如果赌输了咋办？ 凉拌，你还能移民不成？ 移民的话，你就真的赌输了。那些当年卖掉北京的房子去纽约洗盘子的，辛苦了半辈子，回来发现原来的房子买不回来了，他们那帮人就赌输了。原来很多人出国，后来海归的人越来越多，为什么？知道国外怎么回事了呗，谁在走下坡路，谁在走上坡路，很明显。

我弟讲了个笑话，我笑了好几天，就是德国的2G网速把他同学逼得网瘾都戒掉了。

随笔一篇，都是我个人主观看法，不构成任何投资建议。如果要喷，麻烦不要人身攻击，另外不要断章取义，有的黑粉看个标题就能骂好几天，我也是怕了，创作欲望这么强，不单开一篇真可惜了，上我这来找素材啦？

我喜欢投资的其中一个原因就是，在投资市场中，所有人为自己的想法和行为买单，不需要和谁争论什么，面朝黄土背朝天埋头割韭菜就好，或者被割。