01
在微信群有了一点争论。
话头是话题女王，咪蒙。
有位网友显得情绪很激动，大有代表月亮消灭某人的势头。他说：竟然去煽动群众的情绪，她当真以为，大众都是傻子么？
看到这番议论，突然就想回应两句。
大众傻么，真傻。《乌合之众》里，勒庞毫不掩饰他对群体的绝望：数量，即是正义……群体只会干两种事，锦上添花和落井下石。
所谓大众，正是指被少数人所引导的群体。
记得有篇文章论过媒体的“春秋笔法”，作者列出了两句话：
1、监控显示，王某下午3时被两名着警服的人员带走，5时被发现死亡……
2、下午3时，处级干部王某被执法人员带走，两小时后死亡……
两句话，说的是同一件事，写法上一个小小的改动，引发的联想相差十万八千里。
我们是该质疑作者的用心，还是感慨人心的易变？
我不知道。
但我知道，正是因为有了太傻的大众，才有了不傻的咪蒙。她知道自己要什么，她选择了，她得到了自己要的。
她以《好疼的金圣叹》调侃了古人，愉悦了读者的精神，打响了自己在圈内的名气。之后自媒体创业，迅速转型，以“大众”手笔跻身百万级大号。
02
晚上，又跟李师兄讨论起咪蒙及其最近的事件。
李师兄的评价是：好疼的咪蒙。
我懂李师兄的意思。一个聪明的作者，要懂得喊疼。
也常常思考，到底是从什么时候开始，我们开始如此崇尚理性了？
也许是“科学主义”的兴起，科学取得的成就如此辉煌灿烂，当然说什么都是对的，谁让它是成功者呢。
于是，我们把自然科学的那一套，很自然地扩展到生活的方方面面。假设，实验，论证，数据，理性，似乎成了高人一等的同义词。
真可惜，在人身上，似乎总是情感略占上风。
想起了希特勒，在网上找他的演讲来看，不得不承认，被感染了。就能理解，在那个年代里，为什么那么多人会忘记起码的良知和理性判断，举起了屠刀。
情感不仅占上风，甚至于，从来就没有纯粹的理性。
美国心理学家安东尼奥·达马西奥说：情感的缺失不仅影响理性，甚至于可以摧毁理性，使明智的决策变得不再可能。
聪明的作者会喊疼。她喊疼，你在投射的作用下，也就感觉疼痛了起来。她似乎喊出了你心底无法喊出的疼痛，这感觉多奇妙，你于是不由自主地说，她讲的真对啊！
情感的力量，也算是一个工具，无善无恶，看什么人用，看用在什么地方。
标榜理性至上的人们，自带优越感，对咪蒙之流嗤之以鼻，也可能是不懂得使用情感的力量吧。
03
但其实，一个人喊疼，未必是真疼。
她也可能是撒娇，以获得她想要的东西，就像女儿要糖的时候一样。
我支持每个人喊疼的权利，同时我坚决反对的是，一个人把自己疼痛的原因指向另一个人。甚至还鼓动所有人，看啊，就是她！
你可以说，我好疼啊，但你最好不要说，我好疼啊，全是因为她！
想知道，谁才有资格去评判另一个人？没有一个机构可以颁发这样的资质，这个时代，每个人都是可以发声的。
只希望，我们不要信口开河。
记得甘地在接见大众的时候，有一位母亲请求甘地帮忙。她说：我的孩子很喜欢吃糖，但他牙齿非常不好，他很崇拜您，所以我希望您能跟他说不要再吃糖了。
甘地听完点头说：可以，你下周过来吧。
过了一周，这位母亲又带着孩子去了。甘地对那个孩子说：你不要再吃糖了，对牙齿不好。孩子欣然允诺。
母亲很奇怪，问甘地：上周您为什么不说呢？
甘地说：因为那个时候，我也很喜欢吃糖。
我不太愿意去批判这个，批判那个，因为每当我把自己放到那个场景中的时候，我就深深体会到，自己有多么的害怕和脆弱，我是如此弱小和胆怯，以至于有时候，也想在生活中去批判那些懦弱的行为，这无非，是在抗拒那个没有勇气的自己罢了。
04
这不是一个美好的世界，这只是世界。
人无纯善纯恶，人只是人。
有人问上帝：上帝啊，为什么你不把好人变得白肤色，坏人变成黑肤色，好让我们一眼就能分辨善恶？
上帝说：因为我不愿意满世界都是斑马。
天有日月，事分阴阳。人生两目，一眼观黑夜，一眼看阳光。如实下笔，不美化黑暗，不渲染光明。
理性不比情感高明，反过来也是一样。但的确有更加高明的东西——
克里希那穆提说：不带评价的观察，是世上最高的智慧。
