9.稀缺
经济学是建立在“稀缺”这个基础上。稀缺是一个基本的事实。
稀缺的原因有两个
- 我们要的东西别人也想要。
- 商店里面你想要的东西价格很高,因为别人也想要,比如iphone
- 人的需求在不断的变化和升级。
- 吃了馒头还想吃肉,再喝红酒,再看电影
- 女企业家用直升机登顶,稀释了登顶的荣誉
需求永无止境
稀缺的含义
铁矿水木都是稀缺物质
时空稀缺:同一个航班,不同时间段的价格不一样
地理位置的稀缺: 中国的土地不稀缺,稀缺的是大城市的地理位置
信任的稀缺,同学之所以重要就是可以维系社交与工作层次
追求干净的稀缺: 用去屑洗发水,觉得没头屑是干净的标准之一
药也是稀缺,即使是治病的药,也有分好坏,有些吃了有副作用,有些没有
政府不能把所有医疗费用抱起来,因为人一天只能吃3两, 但是吃自助餐的时候能吃一斤,人会无节制的消耗下去
人的需求是得寸进尺的，即便物质无限丰富，人来的欲望也是永远无法满足。
问题
今天我们所生活的时代，一切都有机器人代劳了，什么东西机器人都会替我们去做，那么，在这样的世界里，还会存在稀缺吗？
答:会,因为人的需求是无止境,到时候,替我们做机器人我们也要看速度,看体验,看质量.自己会追求其他更高的享受,比如虚拟世界的财富和荣誉等
10.选择和歧视
由于东西总是不够的，资源总是稀缺的，人们在利用有限资源的时候，就不得不对资源用途进行选择，由于进行选择，所以必须采取某种选择的标准，一旦确定了选择，就意味着选择区别对待，区别对待也就是歧视。
- 资源有限，一块木材，拿来做铅笔，就不能拿来盖房子了；
- 时间有限，今晚我去看电影，就不能留在家里面看电视了；
- 金钱有限，我买了王菲的唱片，就不能买别人的唱片了。
例子:
白人因为差两分没有考试大学,希望通过年龄偏大作为弱势群体破格被录入.结果大学以他是白人为由不享受弱势群体福利.为了消除歧视引入了新的歧视.
你要照顾弱势群体可以，但不能公然的、有指标的、定量的、有配额的推行平权运动。最后这个巴基被允许入学了。
如果你不准明晃晃地亏待白人，那就只能静悄悄地照顾黑人。
“为了平等待人，必须待人有别。我们不能够，也不敢让平等保护条款延续种族上的优越性。”他的意思是，得亏待白人，优待黑人，结果才能公平。
凡是选择就必有标准，其实就是歧视。歧视由于稀缺性是不可避免的
- 歧视不可避免
稀缺，选择，区别对待，歧视，4个概念，是一个整体。 - 歧视不是问题，如何歧视才是问题
既然歧视不能避免，谁进行歧视，就必须承担歧视的后果。
既然歧视是不可避免的，那么我们讨论的重点，就转到了另外两个问题上：
1）谁有权进行歧视；
2）谁来承担歧视的后果。学校是招生的主体，所以学校有权制定任何歧视性的招生标准。
问题
我不赞成结果平等，但我主张机会平等。”你觉得这话有意义吗？
答:没有,因为机会也是没有衡量标准,不同人的机会条件是不一样的,不能直接对等比较. 并且不同人被歧视的程度和影响都是不一样,无法一概而论.
11.凡歧视必付出代价
-
歧视的起源
- 偏好 ：我喜欢张学友就不喜欢其他歌手。
- 信息不对称：有老虎跳过来，我必须跑，因为时间太紧，风险太高,来不及效果信息。
以偏概全的做法会发生错误，但是跟人们要付出的成本相比，还是值得的。
-
对人的歧视越多，自己的代价越大
- 当我们刚认识一个新人时，对于以貌取人，以偏概全能让我们以最低的成本收获一个初步的印象。
- 当我们不需要付出多少代价的时候，我们就会从容自己的歧视习惯。
- 当我们需要付出很高的代价时，我们就会节制自己的歧视习惯。
-
市场竞争让人心胸宽广
- 在偏远的地方，人比较少，歧视外人不会有多大损失,歧视比较严重.
- 但是像深圳这种地方，人口高度聚集，如果歧视别人，就需要蒙受巨大的损失。
- 人天生不是心胸宽广的，而是因为在竞争中慢慢学习得来的。
问题
歧视是在选总统的时候更严重，还是在选伴侣的时候更严重?
答:选总统,因为选什么总统对自己影响代价都不大,所以选总统歧视更严重,相反选伴侣是朝夕相对,歧视后你的代价会很高,开始约束自己.
12.歧视的作用和限制歧视的恶果
- 歧视的作用 为什么有时候歧视是合理的
歧视行为的效率含义：
如在异国他乡的华侨，他们抱团取暖，歧视非华人。
也是因为他们在当地没有关系，语音不通，也不懂那边的法律。
而通过“距离的方式”来约定自己生意的范围和评定对方信用，也是为了减少信息不对称。
通过同村同族自己的道德约束来维系信用。
2.限制歧视的恶果
起因:平权运动,美国政府威逼+利诱反歧视，导致的次贷危机。
商业银行迫于竞争，是不会随便歧视弱势群体的。凡是歧视就要付代价。如果你真的还得起房贷，而银行不给你借钱，这就是银行的损失。所以在竞争之下，银行是不会随便歧视弱势群体的
在现实中歧视往往都是有原因的，尤其是在市场经济下，歧视往往也是有效率的。
如果出于政治原因，政府逼迫市场改变歧视的规则，就有可能酿成恶果。
问题
举例社会上大多数人都认为这种歧视不合理，但你却觉得它是合理的？
答:部分国家实施道路拥堵费,表面上是歧视穷人,助长富人,但是实际上是把非迫切使用这条道路的车辆筛选掉,留给真正需要行驶的车辆,如一个乞丐老婆怀孕他再贵也愿意支付拥堵费,同时由于实施合理的拥堵费,道路能够正常顺畅通行,也能达到道路使用最有效最大化
问答与总结
总结
竞争的压力，会迫使人们减少那些不恰当的歧视
表里如一的歧视不算真正歧视
如 我通过一个表面现象判断，然后我得到的是真正想要的。
我喜欢张学友，那我就喜欢听张学友的歌。这种就不算歧视。
只有表里不如一才叫歧视,如:我打车还要看司机是不是深圳户口,
问答
1.今天我们所生活的时代，一切都有机器人代劳了，什么东西机器人都会替我们去做，那么，在这样的世界里，还会存在稀缺吗？
2. 选总统比选伴侣更容易歧视
最高法院判案全国直播不是好事，因为在镜头面前，法官就得照顾观众的感受。这时候，无论是法官自己本人的注意力，还是观众的注意力，都会被引向一些无关紧要的，跟案件无关的特征上面去了。法官的任务，他们的“里”就是判案，把案子办好，“表”是怎么样不重要，不要把镜头对着他们
3. 我不赞成结果平等，但我主张机会平等。这句话有意思吗？
无意义,因为每个人的人生从出生开始就已经不一样,从DNA,胎教,父母的经济状况
起点不一样,机会很难一样
每个人都是自己的个性与特长,同样的机会面前,不同人不同表现,结果不一样
扩展:西方扶贫,通过与小孩多次往返的对话来提供低教育家庭的小孩. 如看见一辆车,不父母不直接回答车,而是回答是xx车,车上是什么xx等, 让他们有多次问答的机会.
4.你能不能举一个歧视的例子，社会上大多数人都认为这种歧视不合理，但你却觉得是合理的
将来我们要买保险的时候，要通过一个DNA来确定你是不是比较容易得某种病，来确定你买保险的价格；或者我们求职的时候，就要看你的DNA，看你合不合适做一份工作。这样的话你觉得合不合理呢？
我们前面想方设法花了各种努力，就是要想做到表里如一。通过你毕业的学校，通过别人给你的评语，通过你考试的成绩，通过你拿到的各种证书，通过你的履历，目的就是想要尽快地知道你是谁，你怎样？
老年公交车优惠政策,在高峰期无效,表面上是不尊重老人,实际是错峰出行的效率考量
男女同工不同酬
公司招聘只看911 285
