中秋，带小家伙回了爱人老家。小家伙还是有些认生的，长辈想抱，一抱就哭，哭了就找妈妈，双手向前一探就朝着妈妈去了。多熟悉一会以后，才能逗着玩。几个长辈说是人见少了，多抱出去耍，就不会了。我有点不知道说什么好，只好附和着“就是就是，以后多抱出去”。
其实小家伙每天都闹着要出门，早饭后，午休起来，有时候晚饭后也会。抱或者推车带出去，十分开心和好奇。只是预见陌生人的时候，会警觉一会，慢慢确认好像没什么危险才会回应人，才有可能逗着玩。我倒觉得很正常，不是不戒备陌生人，也不会完全排斥陌生人，只是需要一个熟悉和确认的过程。我觉得这个度还挺合适的。
毕竟小家伙现在除了哭，并没有什么办法表达拒绝，也没有什么其他能力拒绝，这种情况下，在一定限度内，自己会掂量自己的安全，挺好一能力。
小家伙出生不久，我接触到了温尼科特的情绪成熟理论。我很喜欢这个理论的温度，因为透过理论看到活生生的人，而不是一堆分析。
带小家伙最受用的是关于“自我关联性的需求”这个点。温尼科特强调“喂养从来都不只是喂奶这回事”，并不是饿了吃上奶，困了睡上觉这么简单，而是不管在哪一刻，婴儿的需求，都能被照顾者看做一个“人”的需求被对待，看到婴儿哭闹时，他的世界在发生什么。
这是很温暖的视角，做为宝爸的亲身体会，我会在小家伙嗷嗷叫着要吃奶的时候，感到烦躁：在弄了！就不能等一下！你就不能稍稍忍耐一下！我会害你不管你吗？
那一刻的爆炸就这么真实。其实在这个爆炸之下，是有一个前提假设的：小家伙知道并确信照顾者会及时回应他。假设他是这样的，那么他的哭闹就很“不合理”，闹有什么用，我又不能用魔法变出来你要的，我需要一系列流程。而我的烦躁“正当合理”。
逻辑是不是非常清晰，道理是不是非常正确？所有道理都是我的个人视角出发，而往往涉及道理的时候，温度就没了。
从小家伙的视角出发，在母亲肚子里的时候，并不会感到强烈的饥饿感，因为脐带输送着营养。自从出生起，这个饥饿的感觉总会在某一刻，如洪水猛兽般袭来，而我自己没有任何办法，只有发出声音来召唤。如果召唤迟迟没有生效，饥饿的感觉持续增强，哇，这无助的过程太让人绝望了。就只能更大声音，更大力气，得活啊！
从这个角度看，哭闹是不是非常合理？这样去理解小家伙，是不是小家伙也挺不容易？
想到这，就更加想快点回应他的需求，出于一种爱的感觉，而不是一种“弄完你快闭嘴吧”的烦躁。
停留在自己的世界去评判对方，只会把人推得更远。
想要真的看见，就放下你的世界，走过去和他一起看看他的世界，在发生什么。
