什么时候险盲？
在回答这个问题之前，先考一下大家：
假设两个人玩一个公平的抛硬币赌输赢的游戏，规则是：
赌注大小恒定
直至分出输赢结束
请问决定输赢的因素是什么？
A.手气 B.谁先抛硬币 C.抛硬币次数 D.总游戏时长 E.以上都不是 F.以上都是
我先不说答案，我先说”险盲“，这个词是李笑来老师借用“文盲”这个词的结构杜撰出来的。险盲就是对风险认识不足，不知道回避风险，更不知道如何控制风险的人了。
风险教育应该是理财教育，甚至是整个教育中最重要的部分，也不知道为什么它竟然一直被忽略（想想自己这读了十几年的书学到的都是啥啊）。
如果你在做上面选择题的时候犹豫或者没有选择E，那么你真还多少是个”险盲“。那么，一篇文章的光景，基本就可以”扫盲“了——这本身并不是什么难事。
首先，心平气和的接受一个事实，风险是一种客观存在。
你了解不了解它，你在乎不在乎它，它仍然在那里，不增不减。即使你什么事情都没做，你还是会有风险的。
那么，为什么风险会一直存在呢？这就涉及到第二个事实。
第二，一旦未知存在，风险必然存在。
为了了解风险、规避风险、控制风险，人们鼓捣出一个数学分支——概率统计。这是几乎所有人都应该认真学习的学科，只可惜我们大多数人都把这个重要的概念“还给”老师了。
学过点概率统计的人之中，有一个普遍的误解，就是认为“风险的概率决定风险的大小”，可实际上，衡量风险的首要因素不是风险的概率——这就是我们提到的第三个事实，也是几乎摆脱险盲的最重要的事实。
第三，衡量风险的大小的决定性因素是赌注的大小。
关于上面那道选择题，最终决定输赢的是谁的赌本更多。
由于每一次要下的赌注是大小恒定的，又由于抛硬币是概率为1/2的游戏，所以，如果双方的赌本是一样的，那么最终双方都赢的概率就是1/2；
如果有一方的赌本较多，那么拥有较多赌本的一方赢的概率较大。由于是概率为1/2的游戏，如果一方的赌本是对方赌本的2倍以上，那么前者几乎必胜。
如果你参与了这个游戏，一上来发现那个“恒定的赌注”比你的总赌本还多，那么你就不应该参与。如果你的赌本只允许你赌1注，虽然你赢的概率仍然是1/2，但是长期来看，你输的概率更大。
有的人一辈子倒霉，实际上，那所谓的“倒霉”是有来历的。他们对风险的认识是错误的，他们总是动不动就把自己的全部赌进去。
赌注太大，意味着结果无法承受。为什么赌本少的人倾向于下大赌注呢？据说，越差的人梦想更大。
那些公路上开车开的很快还不愿意系安全带的——险盲；赌桌上那些输的已经很惨的，最后急了，一下子把自己的全部赌本赌进去——险盲；股市里，没钱还借钱炒股的——险盲。
上面讨论的其实是第四个事实。
第四，抗风险能力的高低本质上就是总赌本的大小，尤其是面临同样概率风险的时候。
反过来看，赌注恒定，赌本相对无限大的时候，即使输的概率是99.99%，玩家其实也无所谓，因为赌注相对太小，输了就输了吧。
还有一个现象，赌注大的时候，智力会急剧下降。为什么高考的时候总有一些人考砸，就是赌注太大了嘛（未来一辈子），以致压力太大，进而无法正常发挥。
所以，我们在做出选择的时候，避免投入自己全部的“赌本”，不要对自己的意志力有太大信心，有的时候不是你自己能控制的。
这个事实也给我们一个启示，在实现自己梦想的道路上，要有充足的资金，先挣钱再去实现自己的梦想，不失为一个较恰当的策略，避免因为赌注太大而智力下降，做出不理智的选择。
第五，冒险没问题，但尽量不要被抽水。
“抽水”是赌场里的术语，是指赢家要支付盈利中的一定比例给庄家。这是很正常的现象，要保证公平，是需要开销的，所以，玩家要支付抽水是合理的。
也不要怪股票交易所贪婪，他们收手续费也是合理的，这就是“无所不在、不可消灭”的成本啊。
公平是有成本的，有抽水机制的赌局本质上是倾斜的。因为即使是抛硬币的游戏加上抽水机制后，所有的玩家也会输光，所有的赌注最终都会转化为抽水者的利润——就像一个正弦函数被改造成一个阻尼正弦函数。
