具体会包括两类产品：ChatGPT、文心一言、豆包、元宝、Kimi、千问、Manus，工具性更强的AI包括Cursor、即梦AI、海螺AI。下面简单说下这些模型的使用感受。
Deepseek，推荐值：5颗星
1.多端数据打通，移动端的历史问题PC网页端会同步，可以实现设备间的丝滑切换，这也是它KO掉文心一言的原因。
2.交互界面简单，使用感受非常干净、舒爽。
3.始终聚焦于文字方向，不添加多模态的模块，这会让人对它的定位非常明确——提出文字问题并得到回答。
ChatGPT，推荐值：4颗星半（使用难度高-半颗星）
1.回答丰富且“主观”，比如问爱情是否可以构建模型，Deepseek只会给到简单的回复，而ChatGPT会给到它自己对于模型的看法和初步设计。（某种程度上这也是它的缺点，就是引导性非常强，如果自己想法不明确的话，后续会很容易受到ChatGPT的引导）
2.产品矩阵明显，界面中会有其他产品的导航栏，比如Codex等等。就以Sora举例，在ChatGPT界面就可以给到一个生成图片的需求，会得到反馈，但是Deepseek不行。
3.大陆使用不方便，需要搭梯子注册账号，多端打通的话需要PC和手机都相应操作，使用难度增加。
豆包，推荐值：3颗星半
1.语音回答出圈，可以进行语音上的交互是特色，尤其面对上了年纪的用户很友好。
2.多模态处理为产品记忆点，如果有图片处理需求会第一个想到豆包，生成一段音乐也会想到豆包。
3.但是存在乱答的情况，比如用它搜题，就不如文心一言。
文心一言，推荐值：3颗星
1.具有先发优势，但多端不打通成为使用难点。依托百度搜索引擎入口，天然具有优势。事实上我第一个使用的大模型就是文心一言。但是由于它多端并不打通，所以长期使用感会比较差。
2.搜题仍然好用，在百度文库的基础上，AI搜题仍然占据较大优势。
3.引导性较少，弱于Deepseek。
其他通用大模型
元宝：由于过年期间的营销活动，听说的次数比较多，但是专业层面没有特别突出的记忆点，所以使用次数较少。
Kimi：只在最初听说大模型的时候有去进行试用，但名字缺乏露出，同时缺少记忆点，后续没有再用。
千问：在钉钉里面会有千问小助理，偶尔会生成祝福语，但其他场景仍然不会使用。
Manus：据说可视化写报告很好用，尝试写过一份行业报告，但是由于需要搭梯子使用，且每次问答需要使用积分，所以很不方便，后续没有再用。
工具性大模型
Cursor：代码生成工具，可以扔给它一个产品的想法，它会帮忙生成。之前有用它制作一款小程序，相较于直接敲代码，还是方便了太多。
即梦AI：图片生成工具，提示词需要好好写（是个学问），效果相较于Sora个人感觉要好一点，但还是觉得机器处理、人脑想象、文字提示中间有较大的距离，如果会手绘的话，效果会好很多。
海螺AI：视频生成工具，需要给到视频首帧和尾帧，给出镜头推进方式以及剧情发展。需要充会员才能大规模使用，试过一次，感觉对于画面审美的把握很重要，目前还是需要人工去把控。
