图片发自简书App
小时候读三国，总是带着严重的个人色彩，曹操奸雄可恶，孙权优柔寡断，刘皇叔忠厚仁义。每每读到刘备败兵就捶胸顿足，曹操失败便大呼痛快，周瑜赔了夫人又折兵那是活该。
与父亲讨论三国，首先想到的是谁好人、谁坏人。看书时，心中默念：加油啊，刘备；曹操头痛，怎么不再严重一点。关羽失荆州之后，更是不忍心看下去。
十多年后，重拾《三国演义》，却是意外的平静，慢慢竟品出一些其它的味道来。
关羽华容道放走曹操，多可惜啊。
难道诸葛亮算不出来吗？若知道，为何明知结果仍任其发生，有潜台词啊！
曹操用人厉害，妥妥的大集团老总，能够做到礼贤下士，虽然有些瑕疵，已经相当不一般了。
能做到一方诸侯，果然都有其过人之处。不存在好与坏，端看立场而已。
人说，少不读水浒，老不读三国，有一定道理。《三国演义》不同时期读，体会不一样。如今，功力不够，不能做到完全客观，人偶尔清醒，稍有判断力。但后劲不足，字里行间仍控制不住地被作者带跑，较难保持中立。张飞死后，又看不下去了。罗老的确牛人，影响无处不在。
2010年，出了一部新《三国》。一口气看了六十多集，相比老三国，更喜欢此部。不说其他，单论人物细节刻画以及导演客观性，就值得鼓掌。
中国能出这么一部有深度的作品不易。
还得好好修炼，后几十回不知何年月才看得下去，估计要先去读《三国志》。
