前两天又把阿甘和肖申克各看了一遍,重温了电影里的不同精神,如果我是当年奥斯卡评委的话,权衡再三,我会把选票投给肖申克,原因有三。
第一是阿甘的成功有很大一部分运气的原因,即使所有好事都源于阿甘自身的努力,单纯又坚持的努力,但依然无法改变遮挡肖申克的亮点。肖申克里安迪遇到的都是很惨很倒霉的事,但是却在120分钟的剧情里,让结局反转,让你看到总有人在过着我们不敢的生活,这样的事实。鲁迅先生曾说过,真的猛士,敢于直面惨淡的人生。与阿甘天生稍微智力低下相比,安迪从银行副总裁,落到暗无天日的肖申克监狱,前后落差之大,更让人对着屏幕,就难以接受。纵使二位最终都是逆袭,可安迪的成功,总让人看到了一个人无限的能力,与追求。所以,我选肖申克。
第二,阿甘经历的,总让人感到一种轻松和淡然,就像在越南枪林弹雨里解救队友,我看着一点不觉得惊恐,反到是能预料到没有危险,这也许是调侃的美国精神,但是也就一笑而过了。肖申克则不然,活生生的监狱现实,就像安迪被男同姐妹花堵时,男二号老爷子说的,我们也希望这里有童话,安迪没事,可谁都知道这是现实,安迪无法逃过,但是他从没跟任何人提起过。这一点差别,也是阿甘和肖申克很大的不同,一个追求自由的美国精神,一个把一个现实黑暗的监狱世界,跃然纸上,谁轻谁重,你也有自己的答案。
第三是阿甘获取成功和一连串的幸运,太简单也太幸运,巴布船捕虾,买苹果股票,太戏剧化。而肖申克,却是靠自己十九年的忍辱负重,一点点凿出了一条自由之路,并且,任何一个人,任何,任何一个人也没有告诉过。一个上流社会的银行新贵,做替罪羊跌落到地狱般的肖申克监狱,安迪或许也无数次崩溃过,却,终究坚持了下来,并且,建立监狱图书馆,开朗的参加各项活动,帮助有希望的狱友学习考试,这一件件事情,才是不抛弃,不放弃的真实写照。一个人肯用十九年的时间,去改变一件事,那无疑是伟大而震撼的,多少人停在了不公平,黑暗的现实面前,而安迪,却总能一点点走下去,出淤泥而不染,濯清涟而不妖。遇到多少打击,却依然相信该相信的,依然有信仰,依然有希望,并且交到终身的好朋友。这该是多么伟大的信念和选择啊,所以,肖申克,在我眼里就是百年电影第一。
也许你会说阿甘和肖申克是不同的电影类型,没有可比性,可是在奥斯卡面前,肖申克更有故事和经历,感受电影魅力,聆听心灵故事,肖申克要远得多。that is all.
2016.06.24晚 郑州