1、

建文帝刚登基，就遇到一个棘手的难题：叔叔们如燕王、晋王、辽王等手握重兵，具备造反的实力。同时他们坐镇一方，形成有限的割据状态，中央的号令不能贯彻全国。

作为新任皇帝，建文帝是一定要削藩的，一定要全国一盘棋。

那朱元璋这么英明神武，为什么给继任者留下这么一个局面？

这其实是一个老话题，老棋局：

朱元璋如果不封儿子去各地带兵，做强蕃。很快就会遇到秦末的局面，强人秦始皇一死，权臣、敌对势力、外患等揭竿而起，而皇帝没有强有力的藩王亲戚作支持，整个家族被一锅端。

汉高祖一死，如果不是有各地藩王坐镇，天下早就成了吕后一家的了。

唐高宗一死，为什么武后能女帝登基？没有李氏强蕃在外是最重要原因。

……

所以每一个时代，都在面临这个难题，这就是天平的两面秤：

分封儿子们外出任强势藩王，一代目一闭眼，这些货可能会造二代目的反；

不分封儿子们，内忧外患那么多反对派势力，可能连两代都坚持不了。

所以朱元璋与朱允炆面对的，就是这么一个老局面，老话题：

朱元璋在，各地藩王都是亲儿子，是他如臂使指的屏障。

朱元璋一死，各地藩王就是建文帝他亲大爷，是彼可取而代之的潜皇帝。

这个局，必须得朱允炆自己破，自己解决。

2、

那怎么解决？

朱允炆是1398年登基，和你我一样，他前面有至少两千多年的历史可以参考。这都是老话题，有现成答案可抄。

大略有两种方式：

一个削藩令：就是晁错与汉景帝搞的那一套。朕是中央，直接把你削了，毕其功于一役，把兵、钱、民事权、地盘都收回来。

一个是推恩令：就是汉武帝搞的那一套。朕跟藩王亲戚们慢慢熬，比如燕王叔叔你能活几年？死了之后，把你的底盘、兵、钱分给你的儿子们好不好？一个燕王很强大，一个燕王分成几十个小燕王还强不强？还大不大？

比如晋王叔叔，你老是不安分，搞很多坏事。咱们宗人府说事吧，死罪免了，降爵吧？收权吧？交罚款吧？

两种方式有什么区别？

本质上没区别。

只是在时间上有快慢。

前者势若雷霆，当下立断，马上突突明白；

后者就要很长时间，一个点一个点，一个一个慢慢来。

汉武帝这么暴躁的个性，这么强悍的气魄，这么豪横的手段，尚且耐着性子搞推恩。

建文帝，和他的大儒班子成员们，矢志尽快尽好推进人间天国的打造，等不了。一个浪拍过去，要集中全国之力，把这个问题在一两年之内彻底解决。

当时就有高巍、御史韩郁等人很明确地上谏文，指出了这个问题。但是，但是，齐泰、方孝孺、黄子澄这些宰辅，哪一个不是大儒？哪一个不是学富五车？又这么年轻，怎么不知道他们在说什么？可少年书生心性又怎么改得了？

然后，然后打了三年仗。建文帝班子全部被消灭，燕王朱棣上台。

3、

推恩令与削藩令。其实就是如何规划事的进度。这跟你我普通人就没关系吗？

我们都有想办的事，想做的方向。这个事，这个方向，你是准备花三五年，狂飙突进，早点财务自由？还是搞三五十年，甚至功不必成于我辈，水滴石穿，终成器型？

笔者见识短浅，看不到许多变幻特别迅疾的行业。只谈技术行业、普通行业，只谈普通人，普通积累：

人性有一个致命弱点：不甘于平淡，不管干什么，干一阵子之后就会厌烦。

其实能数十年如一日，平淡地做好手头的事，该怎么办就怎么办，该怎么想就怎么想，该怎么规划就怎么规划。其实是效益最大化的。而且还能长寿、健康、精力充沛。

要的是一个涓涓细流，连绵不断，即使错失重大机遇，也完全不要在意，因为势在那里。涓涓细流终成一条大河。

而习惯于抓重大机遇，大起大落，即使一时暴起，也完全不要高兴，因为势在那里。地基不稳的高楼大厦终是一抹浮财。

近来有一个感受，不管是传统中药炮制、医术积累、股票金融等，并不是在拼智慧、悟性、能力。而是在拼体力，数十年如一日地拼体力。

人长期每天制药、写文章、坐诊、搞研究，一搞几年、几十年，就需要有非常好的体力，才能够支撑；就需要有很平和的心态，才能神志清明，不急功近利，不出昏招；就需要心思专一单纯，才能不朝秦暮楚，一直在这条小路上不厌烦地前行。

4、

以史为鉴。

你再有才，再刻苦钻研，都比不过方孝孺。那是一代之灵气荟萃于那个点。是千万里挑一的读书种子，又恰逢千万里挑一的人生机遇。每个毛孔里都流的是才华，洞察一切学问。

可是，这样的天才，怀着绝快绝好的心态去做一个事时，仍挡不住时势的变化莫测。以至于满盘皆输。

而他如果能怀着三五十年的节奏去做这个事时，无非五五开，有输有赢，势能累积，终至水落石出。

《千草堂读史》059：历史也是阴阳变化。

作者：禹州千草堂朱四