正方:谁错谁道歉 反方:男生道歉
今天社群里举行了第一届线上辩论赛辩题是:情侣吵架,应该是谁错谁道歉,还是男生先道歉。
第一次参加有点紧张,每位参与的同学都好棒。学习到了很多,对方很擅长抓住我方的论据进行反驳。然后把我们绕进去了,我后面听着对方的辩论,都不知道怎么去反驳了脑袋晕晕的。输出的观点大都是群里小伙伴提供的。辩论很好玩,很精彩以后要多多学习。
我方代表正方:
一、从维护良好亲密关系角度出发
我方认为,情侣吵架,应该谁错谁道歉。下面我讲一讲为什么这么说。首先我认为情侣之间吵架,谁应该道歉,不关乎性别的问题,而在于谁更珍惜和重视这段感情。其二如果在一段感情中,每一次吵架,都是男生先认错先道歉,刚开始的时候可能觉得没关系,时间久了,男生也会累。渐渐在这段感情中变得敷衍,男生的道歉也只是敷衍地示好。渐渐忽略了女生想要的是诚意,率先道歉却可能成为和稀泥敷衍的手段,深层次的矛盾可能只是被掩盖了。
后来,男生说:“我不是都说了对不起嘛,你还想怎样?”
毕竟众所周知,道歉的时候还要附带“行了吧”、“至于吗”、“还想咋”等三字真言的话,就只不过是新一轮吵架的开始罢了。长此以往这段感情就会失衡,是一段不健康的关系,注定也不会长久。所以我认为,从维系良好亲密关系角度出发,情侣吵架,每一次吵架也是一次感情磨合的过程,可以让更好的去了解对方,谁错了就去道歉,可以促进感情的良性发展。
二、对方论点不成立
我方认为谁错谁道歉,情侣又不是只有男女,还有男男和女女,所以男生先道歉不成立。
三、从男女平等的角度出发
我方认为谁错谁道歉。感情面前,男女是平等的。如果吵架一直是男生道歉,那么这就是不平等的。很多女生在感情中,都希望男生把自己当公主一样宠着,当女儿一样看待。吵架不管对错都想男生道歉,什么都让着她。女生这不就是把自己放在一个不对等的位置让男生去迁就她照顾她,没有把自己看成是一个独立的有思想的人吗?那么这段关系就会不平等,女生在情绪上获得了情绪满足。未来某一天,男生不这么做了,跟你讲究男女平等,那时候你失去了这些情绪满足,你会觉得他变了。你两之间的矛盾越来越多,不平等的关系终有一天会走向分手的结局。一段感情,开始的时候是以情开始的,维系下去不仅仅要靠感情,还要靠两人的同步,以平等的思想理性沟通,互相理解,遇到矛盾了两人一起去解决,而不是男生一味地去迁就。所以,我方认为谁错谁道歉。
四、从"情侣"的含义出发
我们来剖析一下辩题“情侣吵架”,首先是情侣两个字,情侣是什么?百度百科上解释:指相互吸引并相爱,在相爱期间约定永不分离的亲密关系。这里面的词“相互吸引”、相爱。都离不开相互两个字。既然是情侣关系,那么也离不开相互两个字。吵架是相互吵得,那么道歉也应该是相互的,既然道歉是相互的,那么就不应该只是男生来道歉。谁有错都应该来道歉,也就是谁错谁道歉。
综合以上论据,所以我方认为,情侣吵架应该谁错谁道歉。
216/300