总的来说，这一次的会议是出乎我的意外的，并不是说，好的意外，而是它最后选出的最佳演讲者出乎意外，或者说，它对读书分享的需求多的意外。
开场游戏是动物世界的石头剪刀布，或者也可以说是，狮子老鼠大象，通过模仿他们的形态，去石头剪刀布，选择八个人上台玩。
接下来就是总评团队，三个备稿演讲是重头戏，Jamil选择的是圣经里面的一个故事，最后提升高度，成功=专业+运气-风险。大卫打败巨人的故事，故事明确，主题清晰。作为故事类演讲的第一次尝试是非常完美的，不过演讲的表现力还可以再提高下。
Quenna的演讲，感觉形式大于内容了，作为内容结构，还可以提高很多。不过开头很出彩，和Roy借可乐喝的互动。（虽然最后台下有观众问，我的朋友肯定会直接给我的。作为一个空杯心态去迎接归零，这互动有逻辑问题，哈哈，大笑。）如果再让我选一次，我还是会选Jamil的演讲。
Brenda的演讲一向都很稳，但是同时存在的问题就是，缺乏现场演讲的张力（感觉是Walker才有的那种舞台表现力，瞬间迸发的激情，这种好像灵感一样的存在，可遇不可求，对于自己也是要求。）结构清晰，告诉你怎么做，不过这个主题，比较陈旧，可能在固有的老主题里，再提炼出新的观点，让人耳目一新的观点会更好，就像我在TTM环节，提出，你在什么状态下不会坚持读书，是什么让你不能坚持的。成功学很容易，但是成功他妈，道行会比成功学更深。
我的圆桌会议环节，好吧，现场太热烈，让我的问题，才被回答了一半但是现场观众的反应，也让我学到了很多。对于下次圆桌会议的借鉴。
1，开场在2~4左右，4分钟可能会太长了。开场里面说下，这个讨论主题的由来，为什么会讨论；说下讨论的规则（每个人1~2分钟的即兴演讲）；
2，每个问题平均选2个人左右，每个人花费1~2分钟左右回答，这样6个问题，大概会花费1*6*2=12分钟（min），最长24分钟。
3，在这个环节里，自己最大的问题就是心软，每次有人举手，都会邀请ta上来，但是Timer不可以啊。（大笑，哈哈哈）
4，最后时间来不及，没有播放结论。
对于TTM的IE Zoe，其实Zoe表现挺好的，作为第一次的评论者，做的比较全面了，给我这个角色，估计是两眼一抹黑。
所以，如果下次我来做这个角色，会根据每个即兴演讲者的内容，归纳出通病，比如嗯哼比较多，即兴演讲结构比较出彩的是谁，内容经典的可以做个复盘。整体提高的点在哪里。即兴演讲是日常用的最多的一环，除了快速整理结构，就是平时素材的积累。
在TTM环节的吉光片羽。
MING：读书的意义
1，让自己安静下来，从繁忙的外界事物中脱离出来
2，有利于工作，跟上时代的节奏，与时俱进
3，有限的人生里体验无限的未知
Brenda：习惯的养成
挣扎期-不稳定期-燃尽期
印象最深刻的是，不稳定期，你可以给自己一定的物质奖励。
That's all.
