一、背景

在程序写完之后，我们发现，在程序中能够改变的值主要有以下几个：隐藏层层数，训练次数，学习率，权重次方。

在原来的程序中，我们的数据分别是：隐藏层层数：300，训练次数：5，学习率：0.1，权重次方，-0.5

得出来的准确率只有：54.5%

二、调试

因为初始数值准确率不高，所以，就到了关键的一步：不断测试并改变阈值，以提高准确率。

实验一：

首先我用的是每个参数都选择其能达到的最优准确率，看能否组合起来，最终形成一个总体最优准确率。

在权重次方、隐藏层层数、训练次数不变的前提下，在学习率区间为0.000088到0.001的条件下，准确率的总体趋势随着学习率的增大，先变大，后变小。

其准确率最大值为0.818，学习率为0.000088。

在权重次方、训练次数、学习率不变的前提下，在隐藏层数区间为200到350的条件下，准确率的总体趋势随着隐藏层数的增大，先变大，后变小。

其准确率最大值为0.818，隐藏层数为300/320.

在权重次方、隐藏层数、学习率不变的前提下，在训练次数区间为3到11的条件下，准确率的总体趋势随着训练次数的增大，先变小，后变大。

其准确率最大值为0.818，训练次数数为10.

在隐藏层数、学习率、训练次数不变的前提下，在权重次方区间为-0.8到-0.1的条件下，准确率的总体趋势随着权重的增大，先变大，后变小。

其准确率最大值为0.818，权重次方为-0.5.

实验二

在全部数据调试了一遍后，发现准确率不见上升，于是决定运用单一变量法，再进行调试：

初始值：权重次方为-0.5，训练次数为5，隐藏层数为300，学习率为0.5。

但发现，准确率仍无法上提。

实验三

根据实验一、二的启示，发现准确率一直处于0.818提不上去，经过研究，认为是由于训练集过少（89个），而测试集又仅有11个，数据过少，以致于无法达到理想状态。

于是，将训练集和测试集都提升到100个。

1.学习率：0.0005

2.学习率：0.005

经过调试发现，增多了数据集，可以在一定程度上提高准确率，达到了87%左右，但仍不够高。

实验四

为了使准确率能达到95%以上，最终从网上找了个10000的测试集，60000个训练集的数据集，再进行尝试。

最终，准确率达到了97%以上。

Q：为什么会有空格？

A：因为跑一次程序所需的时间较长，而我们的目标是准确率达到95%以上，而前面的一些结果，在经过多次调试后，仍然跟我们的预想相差甚远（只有85%左右）。于是乎决定放弃一些结果，直接选择更多的训练集来训练出准确率更高的程序。