2017年9月28日的腾讯新闻“事实派”上有一则新闻，标题为“美女大学生用尖刀刺伤男友，因太聪明免入狱”。全文截图如下：
新闻一共7段话，我们一起来看下，新闻传递了什么信息给我们？我们看到了什么？我们想到了什么？我们该怎么做？
标题吸引人
标题为：美女大学生用尖刀刺伤男友，因太聪明（高智商）免入狱！“高智商”可以成为特赦令？！天下之大真是无奇不有。好奇一下，仔细要看看这则新闻。
分段细细看
第一段：
（1）“她吸食了可卡因！”一名男子惊恐地拨打了999报警电话，当时他就读于牛津大学的女友拉维尼娅，用一把尖刀刺伤了他。
这段话我理解为，一名女子因为吸食了可卡因而刺伤男友。是毒品致幻？还是另有隐情？往下看。
第二段：
（2）但因其“卓越的才能”以及担心“摧毁其职业生涯”，经审理，法院当天决定免去拉维尼娅的牢狱之灾。不久前才泪洒法庭的她，满脸笑意地走出了法院。
一句因其……担心……，法院当庭释放了嫌犯（暂时这样称呼她）。这个适当原因，也是没shei了！
嫌犯的卓越才能和职业生涯比受害人的身体还宝贵？这是什么逻辑？法律可以这样儿戏？古人云“王子犯法与庶民同罪”，现在不也是“法律面前人人平等”吗？吸食可卡因（如果属实的话），刺伤他人，两罪并罚，就算有特殊原因，需要从轻发落，也不至于无罪释放吧？！看看还有没有其他原因？或者其男友报警陈述中有隐瞒？
第三段和第四段：
（3）24岁的拉维尼娅，就读于英国牛津大学的心脏外科专业。当时她和来自剑桥大学的研究生男友托马斯在自己牛津的宿舍里。托马斯怀疑拉维尼娅吸食了毒品，并表示要将这一情况告诉拉维尼娅的母亲，这让拉维尼娅愤怒不已。随后，她一拳打在托马斯脸上，用刀刺伤他，随后将手提电脑、玻璃杯和果酱罐砸向了他。托马斯立即拨打了999报警电话。根据警方提供的录音，拉维尼娅在不断咆哮。
（4）男友托马斯腿部被刺伤后缝了三针，两个手指也受伤。事后，拉维尼娅承认了自己的刺伤案的罪行。
这两段描述了受害者被刺伤的全部经过，且嫌犯自己承认。
嫌犯因男友可能将自己吸食可卡因的事情告诉给自己母亲，而勃然大怒，从而刺伤男友。事实确定，过程清晰，嫌犯认罪，只等按照法律判决了。
第五段：
（5）不过，在法官伊恩看来，如果拉维尼娅是初犯而且没有任何前科，那么将这位有着“非同寻常能力”的女士关进监狱，很可能让她不能实现长久以来的梦想，实在是太残酷了。法官当时对拉维尼娅下达了禁止令，她被要求在案件审理期间不可再沾染毒品，不可再犯案。
（6）最终法官以缓刑10个月免去她的牢狱之灾。
这位法官可是够“仁慈”啊！虽然是初犯，也是犯罪吧？而且吸毒加故意伤害，不惩戒如何让嫌犯知错、知罪？这次的罪赦免了，下次呢？被刺伤的男友，情何以堪？拥有“非同寻常能力”，就可以逍遥于法律之外？这还没有做出啥特别贡献呢，以后为人类做出特别贡献了，她杀人了该如何处置？继续赦免吗？
第七段：
（7）早前，拉维尼娅已在医学期刊上发表过文章。她的一位朋友还说，老师们认为拉维尼娅是值得培养的，她是一个能够获得诺贝尔奖的天才。
这一段补充说明了嫌犯是个人才，也许是未来的诺贝尔得主。我滴个神啊！这条证据补充得好神奇！
逻辑线
（1）美女+有特殊才华（诺贝尔奖未来得主）
（2）吸毒+故意伤人
（3）免于入狱+禁止令（相当于提醒和警告）
（1）+（2）=（3）
逻辑很清晰，法官惜才视法律如儿戏；
事实皆明白，嫌犯恃才笑法庭似自家；
荒唐至极！
注：法律是人们日常生活的最高界限，经过慎重的制定和考量，适用于民众的基本行为准则，以确保民众的基本权利。然而，却因为部分人的奇葩想法，让界限为伤害行为让步，实在是让人匪夷所思，亦令人愤慨不平。
往期精彩文章：
