之前老师曾问我一个问题，说是何为大学。我回答说是各种思想百家齐放的地方，这里会有思想上激烈的碰撞，会接触到各种各样的人，会看到新生代年轻人最鲜活生动的一面。
我本以为是这样的，后来我发现真的是我太傻太天真了。
在大学的课堂上，我一直在寻找一丝丝与高中时期的不同，以便驳斥大学是“后中学时代”的论调。但我思来想去，好像只是PPT代替了板书，大教室代替了小教室，便装代替了校服，手机代替了课本。
除此之外，我好像再也找不到什么不同。期待中思想上的碰撞和百花齐放并没有发生。课堂上，讲课的教师在讲台上滔滔不绝，指点江山，而坐在座位上的学生却是兴趣缺缺，各自为政。不明所以的人一看，还以为进入了两个空间。
然而，这就是大学的课堂，大学的教室。
大家好像集体丧失了思考和说话的能力。如果是觉得老师提出的问题太过白痴，大可向老师提出意见，如果是害羞，如果一个一百人的教室都害羞，还是不要想以后进入社会找工作的事情了。
但其实答案不属于上面中的任何一条。大家只是单纯的看热闹或者忙着自己的事情而已。
其实我在刚才也反思了一下我自己，因为我也不只一次在课堂上忙着自己的事情。排除自己玩心太重和紧急事件后理由如下：
第一，老师照本宣科，照着PPT就开始念，丝毫引起不了我的兴趣。
第二，老师说的太多，导致我等完全插不上话。我想大家的主观原因和客观原因大致一致。
但我感觉大家其实不是真的不想说话或者懒得思考，而是似乎被一种无形的力量束缚住了。
这种无形的力量是一个被我们反反复复提及的词语－－“习惯”。
没错，我们都习惯了。习惯沉默、习惯围观、习惯把自己变成路边的吃瓜群众，毫无特色。在那些所谓“有权威”的人面前，比如领导、老师，甚至是大我们一两岁的学长学姐，我们都不敢发表意见。习惯的支持、习惯的无言、习惯的假惺惺。像一个可笑的傀儡，没有思想，没有语言，没有动作。只需在偶尔被想起的时候被呼来唤去、被指使、被充数。
领导说的没有丝毫营养的话永远迎来阵阵掌声；老师说的话永远是对的，没有反驳；连学姐学长说的无聊的冷笑话都能惹得大家哄堂大笑。反正只要掌声热烈就好了，谁会关心政策有没有落实呢？反正只要支持、赞同就好了，谁会关心正确与否呢？反正只要笑的大声就好了，谁会关心好不好笑呢？
没错，我们就一直保持着所谓的“政治正确”。就像我们从小所接受的教育一样。
小时候，我们就被要求要‘‘守规矩”。从幼儿园时的把小手放在腿上挺直腰板坐好到到高中的列队间操；从尊敬师长到尊老爱幼。
没有规矩，不成方圆，这句话确实没错。但什么时候起，这些规矩变成了束缚，变成了权威？
有的时候，我觉得我们都被驯化了。我参加的一个社团，在学姐进行入社培训时，底下鸦雀无声，没有激情、没有活力，即便是在提问的时候也是安静的可怕，每个人都沉着认真的记着笔记，气氛像是在开联合国大会。
大家都不会提出问题了，因为唯一的答案就在那里；大家都不需要思考了，PPT上面整齐的写着方法，只要记下来就好了；大家就这样沉着认真的继续下去就可以了，很有纪律性而且很好管理，这样写起漂亮话来也很好写。
我很困惑，不知道这是怎么了，不知道哪里出了问题。不知道大家在何时丧失了说话的能力。
而另一个与之相关的事情也是同样令人费解。或许这件事情是大家早该明白而我一直不明白的事情。就是总是有那么一些地方不喜欢太有个性的人，不喜欢太有想法的人，不喜欢说真话的人。大家最好都一样，这样才整齐划一；大家最好不要太有想法，因为这样不好管理、不好控制；大家最好都情商高一点，这样面子上才过得去。于是大家都十分讨巧的变成了一样的人，磨灭了自己的个性，变成了规规矩矩的台面人；于是大家就十分自然的将自己的想法屏蔽掉，或者干脆不思考，只会一味的表示“赞成”“同意”，有人丢了个项圈过去，自己就十分自然的跑过去带上了；于是大家的情商都变得非常的高，高到献媚邀宠，高到黑白不分。
这个社会不会说话了，作为国家未来宝贵人才资源的大学生也不会说话了。或者说，是这个社会导致大家都不会说话了？可是社会是谁？社会表示这个锅它并不想背。答案是什么？或许我们每个人都应该问一问自己的心吧。
最后引用鲁迅先生的一句话:“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。”
祝小妞
