在这种复杂情况下，任何外界观察者知道关于Tasaday真实故事的可能性有多大？不怎么大。这就是为什么在这个和与这个类似困难的案件中，有责任的人不能声称知道发生了什么。而是根据证据说更相信发生了什么。人类学家Tomas Headland详细的研究过Tasaday的案例之后，这样说。他认为，这可能不是恶作剧，而是过于夸张和错误的媒体报道，和一些人类学家自我实现的期望。他认为，Tasaday可能是几百年前逃离邻近农业部落的成员（或许为了避免奴隶贸易商）且躲在树林里经过好几代，致使他们不仅回归石器时代，且丢失了较先进状态下的所有记忆。
A Cautionary Tale(4)
最后编辑于 ：
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明：文章内容（如有图片或视频亦包括在内）由作者上传并发布，文章内容仅代表作者本人观点，简书系信息发布平台，仅提供信息存储服务。
平台声明：文章内容（如有图片或视频亦包括在内）由作者上传并发布，文章内容仅代表作者本人观点，简书系信息发布平台，仅提供信息存储服务。
推荐阅读更多精彩内容
- 在复杂情况下，任何外部观察者都知道关于塔萨代的真实故事的可能性有多大？可能性不是很大。这就是为什么在同样困难的情况...
