值不值得，都要好好过。
这个提问本身隐含了一个假设，就是人生是一场赛跑。
条条大路通罗马，但架不住有人出生就在罗马。那些以罗马为终点，跑得上气不接下气下气的人，看到有人直接空降在终点，是什么感受？
我始终记得很多年前看过的一篇文章：《我花了十八年时间才能和你坐在一起喝咖啡》，这篇文章道尽普通人在巨大的资源差距中生存、奋斗的辛酸，引发亿万网友共鸣，其中也包括我。当年我初出校园，正在找工作，对不同出身和背景造成的资源差距有了真切的感受。那些我踮起脚尖也够不到的机会，成绩不如我、实习经验不如我的同学却可以轻而易举地获得。
要说我不嫉妒，不埋怨命运不公，是假的。
上个月，同事终于拿到了上海户口。他的父母是第一代沪漂，他在上海出生、上学、工作，讲着一口流利的上海话，几年前已经购置了沪房、沪牌车。他依然对沪口执着是希望下一代出生就拥有以“310”开头的身份证号，因为这意味着未来孩子的起跑线从外省某村被拨到了上海某区。
路程越短，率先到达终点的概率就越大，即使不追求速度，路程中消耗的体力也越少。但这个前提是，大家要抵达同一个终点。
事实上，不同起跑线，对应的终点线也是不同的。像我这样出身农村的普通人，能在上海、北京这样的大城市扎根也许就算抵达终点，但对于这些城市土著来说，我的梦想是他们唾手可得的东西，他们的终点在更远的地方。
不同出身的人，各有各的终点要奔赴。站在我的目标终点线上的人，我以为他早已抵达，但或许属于他的终点线因为超出我的视线范围，而不能被我所看到。
这就像我们以为上位者拥有了财富、地位、名声，那些普通人梦寐以求的一切，人生赢家还会有什么烦恼呢？其实他们的烦恼只是超出了我们的认知，我们不在那个层面，所以无法想象，但不能否认存在的客观性和合理性。有权有势的人也会得忧郁症，就是最好的证明。
起点和终点都成为变量的时候，势必很难比较谁比谁的路程更短，谁又比谁更轻松。
还有一点，是我最近几年才体会到的。起跑线的影响，会随着路程的增加而被稀释。起跑线决定了最开始的站位是否领先，但长跑比的不仅是起点优势，还有后续体力、耐力、心态。
如果一开始站的位置就能决定胜负，那所有的赛跑都没有开始的必要了。
所以回到最初的提问，有没有可能一开始就问错了呢？比赛可以用胜负来定性，但人生不是。
我们活着不是为了超过谁，也不是为了终点的奖杯和掌声。讲的直白一点，难道我们一事无成，这一辈子就是浪费时间吗？
人生可以没有意义。如果非要寻找意义，赋予漫长的一生以价值，那也是美妙的风景、丰富的体验、精彩的经历、深刻的感悟。只论输赢，未免太单调了。
人生这一程，是完全属于自己的旅程，想去哪儿就去哪儿，所谓终点，不过是社会评价体系的标准。如果被框住，就把路走窄了。
而人生，远不止于此。
当我们站在某一处回望来时路，只要感受是真切的，内心是赤诚的，人生就值得。
