屏幕指纹解锁被提出的时间还是很早的，但是不少厂商后来都纷纷弃之不用。不过随着全面屏的发展，以及用户对手机审美的不断提高。屏幕指纹解锁就成了手机解锁中的一个“香饽饽”，而作为屏幕指纹解锁的领头人vivo来讲，这不过是它在关注用户体验上的一个角度罢了。但是对于不少厂商都是一个全新的趋势，就拿NEX双屏版上的第五代指纹解锁与iPhone 7以及华为Mate 20 Pro对比，就知道为何现在不少厂商都纷纷以vivo为楷模了。
屏幕指纹识别，时尚更实用
先是对比下传统手机外观，就比如用iPhone 7进行对比。全面屏的NEX双屏版更要出色，毕竟iPhone 7的实体按键需要一定的空间去支持。而NEX双屏版因为是屏幕指纹识别，所以在屏幕空间上就要高出不少。屏幕指纹解锁，对于全面屏的发展有着至关重要的作用。
息屏解锁对比
通关对比能够看得出来，NEX双屏版与iPhone 7采的传统指纹解锁速度与效率是不分伯仲的。无论是息屏还是亮屏，两者表现基本一致。不过要说明的是iPhone 7的实体指纹解锁技术在行业内已经有多年的发展，可以说技术是相当成熟的。而NEX双屏版的屏幕指纹解锁发展时间要远远短于iPhone 7，所以从这点上看，vivo屏幕指纹解锁已经达到了与实体指纹解锁一样的水平,技术也是相当成熟。
亮屏解锁对比
屏幕指纹解锁对比，谁胜一筹
国产品牌中华为Mate 20 Pro同样也是使用了屏幕指纹解锁，先是在亮屏的条件下进行解锁速度对比。从上面的图中可以看到，Mate 20 Pro表现的还是不错的。不过与NEX双屏版对比的话，NEX双屏版是在亮屏的瞬间完成解锁，速度上Mate 20 Pro则相对慢了一些。
为了进一步对两者的区别，将两部手机都放在平面上，然后待屏幕显示识别指纹的时候，同时点击。不过对比依然是Mate 20 Pro比NEX双屏版慢了一些。
虽然说两部手机都是使用的屏幕指纹解锁，但速度上还是相差一些。这个跟两者在识别技术上的不同，NEX双屏版采用的是第五代指纹识别技术，也就是经过5代的技术迭代，相对来说在技术层面经验更丰富。而Mate 20 Pro使用的是多级压感屏幕指纹技术，在技术层面需要通过按压才可以达到识别，相对识别速率就会下降。另外vivo在体验上极致追求，也使得NEX双屏版的指纹识别在速度与体验上更胜一筹。
第五代技术，软硬件全新升级
从vivo发布的第一代屏幕指纹到NEX双屏版上使用的技术，已经经过了5代的技术迭代。第五代技术在硬件层面也大幅度改革，采用了f/1.2超大光圈、125.8°超大广角的3P镜头，在原有的基础上，将识别面积与识别速度再次提升。同时在软件层面加入了成熟的首帧优化技术之余，并且辅以DSP加速技术。所以才有了NEX双屏版在屏幕指纹解锁上的不凡体验。
总结
屏幕指纹解锁的发展，让手机的发展进入到了一个全新的赛道之中。与实体指纹解锁对比，已经达到了相媲美的境界，同时NEX双屏版与友商的屏幕指纹解锁对比，也更胜一筹。不过综合讲，屏幕指纹解锁，对手机发展方向上，起到了一个很不错的带头作用。
