对你的证据或者一个人观点的评估是存在困难的。为了做出决定,你不得不同时考虑证据的数量和质量。没有简单的公式存在,但是这些通用指南将会帮助你决定特殊情况。
1. 当这个证据允许做出确定性判断时,它就足够充分。希望。假设和假装一个判断时正确的情况,并不能构成确定性。当没有理由去怀疑,没有争论的原理时,确定性才存在。例如,刑事审判的定罪标准是: “忏悔不及合理的怀疑”。确定性是十分难以达到的标准,尤其是在有争议性的问题上。所以在通常情况下,你将被迫接受一个更加适度的标准。
对你的证据或者一个人观点的评估是存在困难的。为了做出决定,你不得不同时考虑证据的数量和质量。没有简单的公式存在,但是这些通用指南将会帮助你决定特殊情况。
1. 当这个证据允许做出确定性判断时,它就足够充分。希望。假设和假装一个判断时正确的情况,并不能构成确定性。当没有理由去怀疑,没有争论的原理时,确定性才存在。例如,刑事审判的定罪标准是: “忏悔不及合理的怀疑”。确定性是十分难以达到的标准,尤其是在有争议性的问题上。所以在通常情况下,你将被迫接受一个更加适度的标准。