天已大亮，仍未能早起，想起昨日之阅读，有些郁闷，似乎找到懒床理由。前期读过，或自己读书少，反应过度，想着冷放搁置或有所改变，显然失望。
那位序评，曰鲁迅先生过于感情，流于意气，感情最能障蔽真理？不爽。
而岂明提倡净观，诚实而有知识？
主席说，鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨。这是殖民地半殖民地人民最宝贵的性格。
其实这话在当下仍极有现实意义，有人问，“让一部分人先富起来，然后呢？”在贫富两极分化日趋严重甚至对立的洪流中，沉湎于奶头乐获取点自得其乐而不能自拔？清醒的自由思想尤为可贵。
小资式矫情，自以为是“天然的，偶然的”，纯粹得不食人间烟火，自诩做老庄之壁上观。恰恰相反，自古乱世间，方显老庄身影。自己璧上观，不作为，还聒噪他人投入是过于“感情”，“障蔽真理”？
国难当头不该投身战场？把教职员工为欠薪请愿而受到辗轧，与段祺瑞沉船之难相提并论，天灾与人祸混为一谈，模糊问题实质，误导公众，岂止是小资式矫情，实非有良心知识人所为。
触及心中敬仰，不吐不快。
