我们可以看到，在这个世界上，存在着发达国家与不发达国家之分。有些国家，甚至是同样的社会制度，但他们的经济发展水平，呈现出截然不同的样子。比如菲律宾和日本，前者是贫穷的国家，而后者是一个发达国家。
我想很多人都想知道，究竟是为什么会有发达国家和不发达国家之分？难道历史发展到一定阶段后，就把全球的人自动分成三六九等了？
其实，这些问题早已有人在研究了。曾经有学者对国家落后的根源进行过研究。他们用经济学的视角，阐述了资本主义发达和不发达的一般历史根源，对许多国家不发达的原因给出了答案。这些学者们发现，不发达国家有着一个共同特点，那就是它们之所以沦为不发达国家，是因为它们的人均国民生产极端低下。
那么问题来了。为什么这些国家的人均国民生产极端低下，而没有像其他发达国家一样，走上一条依靠资本发财致富的道路呢？
研究发现，其实在资本主义到来之前，无论是在欧洲还是亚洲，旧的经济制度都进入了一个解体或者说是衰落的时期。在这个时期，现在的发达国家和不发达国家，都是一样的。农业的生产效率放缓，但依旧在缓慢增长着。同时，农业人口转为潜在的工业劳动力。其次，工商业也得到发展，商人和手工业阶层兴起。与此同时，一些有钱的大商人和富裕的农民，手里也握有大把的资金。这些因素促成了旧的经济体制向资本主义的过渡，尤其是活跃在商业流通中的资本，大大地促使了封建制度瓦解。
在西欧，贸易的发展迅速，商人的资本高度集中。此外，科学和军事技术也取得进步，刺激了资本主义企业的产生和发展，也促使欧洲经济飞速发展。在北美，由于是新拓土的殖民地的缘故，资本主义制度的建立缺少旧制度的抵抗，这就使得北美的资本主义建立和发展得异常迅速。
而在其他地区，却是另一幅局面。他们的内部发展进程，被西方资本主义的渗入打断了。西欧国家通过掠夺和贸易，榨取了亚洲和非州国家的财富。这些财富转移到西欧，又促进了西欧的经济发展。而在亚非国家，农业经济破灭，农民大量破产，贫穷的失业大军被创造出来。但也与此同时，这些穷国的一部分经济财富，也被用来改善本国的投资环境。这样，这些国家也就有了资本主义制度发展的条件。可是，由于这些国家创造的大量财富被西方掠走，同时自身工业又被西方所抑制。所以亚非国家的资本主义还是落后而不发达的。
以印度为例，英国在殖民印度的历史中，掠夺了大量财富。“英国每年以这种或那种名义占用的财产占印度国民总收入的10％”。英国还使印度变成其工业附属国。印度沦为农产品和原料的产地。其民族工业被英国摧毁，印度无法完成自身经济的投资和工业化，它的经济财富被大量转移到了英国。这就造成了印度今天的贫困。
可亚洲的日本却是一个特例。日本通过明治维新走上了自发的资本主义过程。明治维新为日本提供了一个政治经济结构，为旧的经济体制向工业资本转变提供了巨大的动力。明治政府通过土地改革，从农民手中拿取经济价值；同时降低工人们的工资，增加资本的利润来用于投资。此外，日本也采取强力的政府手段，促使商业资本向工业资本的过渡。政府在铁路、造船、通信、基础产业和机器制造等方面投资，同时给予企业诸多优惠政策，引导资本向生产性企业转移。日本通过自身的资本主义化过程，建立起了独立的工业体系。另外，日本还有一个关键的外部条件是它并没有遭受到西方的殖民掠夺。
从此我们可以看出。其实任何国家都存在向资本主义发展的趋势，即使没有外部的冲击，也会终将实现资本主义，从而走上一条富裕的道路。但西方国家向落后地区的殖民掠夺，造成了国家之间存在发达与不发达。
另外，我们也可以看出来，一个国家独立的工业化过程对国家的发展起着举足轻重的作用。一个国家只有独立自主，才能走向真正的富强。
