说破经典有意思：古典名著奇葩阅读指南
书作者：老骥
书一开始由水浒传说起，从宋江开始批判，谈论他如何从城县押司一步步坐上了水泊梁山的大座，这中间到底发生了什么？
哎，对了，就是他如何为人处世的技巧了！对兄弟是如何仗义施财，行事是如何谋划计策，与兄弟间的微妙关系？有！做大哥该如何做...原书中被忽略掉的细节都被扒了出来说一遍。
如逼上梁山一事，认为其实是被梁山逼上的，观点对我来说很新鲜，不同一般正统的解说那样无趣，生硬的故事叙述，一点人情味没有，这样写估计是想让名著更贴近生活本身，而不是如同纸上记录的那般疏远，人物有性格，也有缺陷，不是神话，而是生活本就如此，贴近真实才会让人愿意相信，虽然它是本小说。
第二篇，三国篇，坚持刘备是大奸一个观点，使劲批判，诸葛不是个神人，最多是有点小聪明，卖弄学识，好权揽重，和关羽之间的隔阂，阿斗又是怎样被冤枉的，粗鄙之语又出自谁口？...
也谈原作者的写作水平不是很高，文字不是很出众，但也说谈论的是三国演义一书，而不是三国志，建议有兴趣的读者去看三国志，这里只谈的是小说，务要深究。
第三篇，西游记，从孙悟空打石头里面蹦出来扯起，上天入海是怎样的一个场面，拿当代现象作比喻，好加深理解能力，更有细节上的一些深究，观音是男是女？猴子吃荤吃素？火眼金睛的本质是什么？著书中有哪些不严谨的段落...觉得西游记的文字活泼诙谐，幽默戏耍又独树一帜。
第四篇，儒林外史，提问为何不是红楼？因为红楼太女性化，作者他看不下。
故事讲述了一个官本位，儒生日夜学习，考试只为功名利禄，做官只谈论大小的封建时代，有幸做上了官也多忘本，忘记当初提携自己的那个人是谁，利益熏心，官场黑暗，仕途艰险，得志猖狂...书中记录的多是没有当上官的读书人，批判第一恶棍严贡生人前两面，心理扭曲恶劣行为举止。
指出原书作者笔端中恣意妄为之处，乐极生悲中举，自尊不作，做人忘本有匡超人，落榜者心气不顺发牢骚，幻想江湖快意事，好色不淫庄非熊，地域上歧视五河县，鸡汤害人，秀才王玉辉没人味，知识财富论女学霸鲁小姐，旧时代女子不占地位，集体失语的可悲性...
作者认为儒林外史当是本奇书，文笔从容隽永，干净利落，读来郎朗上口，流水行云，使人如临其境，讽刺技巧运用娴熟，含蓄内敛，也指出它为何不能入选名著的原因，因为全书谈论的只是书生考举仕途，受众小又窄，所以没有入选。
