有的人批判演员坐久了像当导演是不务正业，而小编却认为演员干导演是一种理所当然。当然这里的演员可不是指所有演员，特指好演员，小鲜肉就算了，别祸害导演圈。
一般好演员当导演，拍出来的东西都不会太差。我觉得这句话可以这样理解。一是有经验。好演员意味着出演过很多好电影，见识过很多优秀的导演工作，熟悉电影的工作流程，并有很好的艺术直觉。二是会表达。好演员转行当导演一定是有了想法和主题需要表达，不吐不快。
就像先前的徐峥，他导演泰囧前，早就插上导演圈，比如说《夜店》这部电影，他虽说是监制，但他几乎已经把导演的活抢完了。
所以说黄渤是一位好演员，拍出来的东西也真的没有太差。不过，《一出好戏》与真正的优秀电影，还是有些距离，我觉得问题主要出在了他的积累和他所擅长的，与他所想表达的出现了分歧。
《一出好戏》是一部充满野心的电影。电影开场用灾难片的模式，从一枚外太空的陨石开始，引发了一群人被困孤岛，不知道外面的世界还存在与否的设定。接着，又加入了一个负债累累的小人物彩票中奖六千万，必须在90天内去兑奖的喜剧惯用推动力。然后电影故事的主线徐徐展开。这是一个部充满象征和隐喻的寓言，从野蛮社会的弱肉强食、适者生存，到商业社会贸易规则和货币制度的建立，然后是资源争夺战争四起，再到人类重新团结在一起，最后则是落到亚当夏娃在伊甸园幸福生活的美好期望。
黄渤最擅长喜剧和细腻，但是这次却想表达深刻和哲理。喜剧需要解构，深刻却需要建构。于是电影一边解构一边建构，难免显得不伦不类。更何况，导演想要反思的问题贯穿整个人类史：人类为什么一直无法获得幸福，究竟存不存在完美的社会制度……在如此宏大命题的重压之下，即便电影长达134分钟，还是无法为黄渤最擅长的事情留出足够的时间。于是人物变成了概念的傀儡，没有细节的支撑，没有合理的转变，人物之间的感情变化令人生疑，丝毫不能打动人心。每一部分情节的发展，都急于阐述某种道理，矛盾和转折因此变得生硬，充满目的性和说教意味。
《一出好戏》是一部非常挑选观众的电影。习惯于看好莱坞爆米花大片的观众，说不定会喜欢这部电影的一波三折。黄渤的粉丝，也许还会因为他敢于挑战如此深刻的主题而惊喜。
说实话，黄渤当的导演不能说是完美，但还下了功夫，有一定能力的。
