（文/江寒园）
前段时间罗辑思维和王路的版权纠纷闹得沸沸扬扬，另有其他诸多作者的文字（如在豆瓣和知乎的一些文章回答）被某些公众号公然的抄袭而不署名、对原作者也未告知。这些事件似乎表明，版权这个问题，尤其是现在科技、传播，自媒体运营都这么发达的时候，在当前的中国似乎是无解，好像只有靠转载者的道德自觉和被侵权者的事后诉诸舆论来解决。
这互抄不署名连有150W粉丝的大号罗辑思维都不例外，谁还能例外？
我算是个写作者，不不不，我在《我为什么要写作》里说过，我羞于承认自己是个写作者，认为自己还不够格（绝对不够格）。我在1月24日晚21:35分注册简书并开始在上面发文（必须承认，我很喜欢简书还有他上面的简友）。
发文《书荒了(1)》后杜永旺先生主动联系我能不能把这篇发在他的公众号上并在随后支付了我一点稿费（自剖起来，一开始确实觉得如果按一般稿酬的千字几十或100算真是少的可怜，后来经杜永旺先生解释，这个是他自己一个人业余弄得，比不了那些发行大盈利多的大号。而且再怎么看也比我在微博下面玩笑似的一块二毛五的预设值多多了 smile with tears~）。
他完全可以学罗辑思维那么干，我一点影响力都没有，也不可能像王路他们能掀起那么大的舆论。要是真不署名不告知转载了我还真是一点办法都没有。并且杜永旺先生可没王思聪那么多钱，但依然愿意从自己不多的工资里拿出来一点打造读书爱好者的一个平台，并且给了写作爱好者一点信心，让他相信自己的文章还算是有点价值的。
仅仅这一点对理想的坚守，他的”读书志“就有理由走得更远，也更值得我们期待。
这应该不算一则广告吧？
因为一个是我们并未提前商量好。即使文稿被采用后，他也不曾提出要我为他的读书志作宣传。
二、之所以说不能算广告，我可没有一点广告费（笑~），写这个完全是有感而发，连夜提笔匆匆草就。
三、即使退一步，咱就当做这是个广告。有何不好？这是“庶民的胜利“，这也是简书的一个实实在在的成功——它真的为万千的写作爱好者们提供了一个可爱的平台：就算你没什么名气，即使可能自己都看不上自己的文字，可在这里你的文字有得到正规出版的可能，你有可能拿到一点点稿酬。
有句话说，不能把这个世界留给自己鄙视的人，那么在文字版权这方面，至少我们不能把这个世界留给那些没有integrity的平台。
写出来后可就别说我私藏了，这对简书上的写作爱好者们也可算作一个写作发文的良性渠道吧。简友自己做的专题在采用稿件后支付作者一点稿酬，这又与简书官方的出书计划异曲同工。虽然规模程度什么的都小一点，但门槛也相对低一些。简友们的文字理想也更容易得到实现。这也是许多写作爱好者喜欢简书的一个原因。从这点来看，它的确成功了，而且会走得更长远。没啥别的，就是这个平台和这儿的人都很可爱。
这是一个理想主义者在这个混乱的版权市场的一次坚守。希望他能守得住。
integrity大英词典解释为”原则性的“，有人译为”节操“，我觉得后者能更形象点。
------------------------------------------------------
如果私人转载请注明作者及原文出处。
如果转载包含商业盈利部分，请提前告知交流。
