对事情的表达方式，人称不同，读者的感受也不同。

第一人称局限性较大，视觉盲区其实占了整体的大部分。当事情结束以后，当事人跳脱出来，站在上帝视角时，他是可以看到整个全貌的。类似日记的文章类型，多是第一人称。为了避免成为流水账，写作的时候通常要加上事情发生时的所思所想，或者事情结束后的心得体会。

如果换成第二人称，那就不一样了。你可以看到当事人背后发生的事情。

比如一个既定事实：非重疫区的护士小丽在本次疫情期间加入到支援武汉疫区的队伍中。为了不让十六岁的儿子担心，小丽叮嘱丈夫千万不要告诉儿子妈妈去武汉支援了，只能说是医院特殊时期人员不够，需要长期加班。为了避免被儿子看出来自己身在武汉的医院，小丽不敢和儿子开视频，几乎没打过电话。直到武汉解封，小丽回到家，儿子才得知自己的妈妈是抗疫勇士。

以儿子的视角，假设他在得知真相之前的某一天写日记，他只能表述自己以为的事实——妈妈因为疫情需要临时加班很多天，虽然很担心，但稍稍庆幸的是本地不是高风险区。如果是得知真相之后，他的笔下就有了可起伏的情感。原来妈妈每天处在这样高危的环境中。