1.zyang 产品名称path （v 5.3.2） IOS 16/7/27
2.效果体验
Path是一款与好友分享交流的产品，它的Slogan是 美丽又私密的分离，用户可以在这里与自己的家人，好友，从每天早晨清醒的一刻开始分享交流他们一天的生活状态，或者他们喜爱的事物（如歌曲，photo），整个产品使用流畅，界面清晰，给人一种小而美的感觉。与微信朋友圈不同的是，path可以通过时间轴快速的来查看好友一整天的状态，而且软件内置了很多免费的滤镜 渲染，表情包等工具，增加了分享的趣味性和实用性，毕竟谁不希望自己分享的照片更美更好玩？
3.
下面进入正式体验环节。
用户打开app进入注册或者登陆界面，然后就可以发送自己的动态，添加自己熟悉的人作为好友，相互之间关注交流。通过时间轴可以快速查看自己或者好友的动态，此外path还添加了一些趣味性的功能，使时间轴不会那么生硬。此外用户可以在活动中心添加好友，查看互动的消息。 右上角还可以与好友进行私聊，path丰富的表情库也不会让聊天显得很是乏味。
此外，
无论是时间线的表盘转动，还是点击按钮的人性化反馈等都体现除了这款产品在交互设计以及ui上面的出色，如果仅仅是需要一款熟人社交的产品的话，path的确能满足你的需求。
4.但是仅仅是熟人社交，path的市场体量在我看来却是最大的问题。相比于facebook类似的社交巨头动辄亿级的用户量，path还是一款小众的产品。过少的用户数就会导致我们想要互动的人，他却不在这个产品中，或者我在与熟人交流的时候，与其他人的还要切换回原有的社交app，这样就会导致用户刚进驻app的时候，很兴奋，劲头满满的分享，点赞；但过了几天或几个星期，以上几个问题就会使用户劲头消退，最终回归到拥有更多用户的产品的怀抱群中，毕竟在两个app之间来回切换，着实不是什么太良好的用户体验。
5.path给人出色的感觉 ，就在于它的每一个细节，它的交互设计，它的ui都很讨喜，但在功能性，实用性上却和主流社交app有很大差距。熟人私密社交也注定无法像微信一样快速的扩张用户量，正如张小龙说的好玩>功能>交互> ui，path强于其他产品的地方恰恰是后两点。
而且path仔细想来很难真正的描绘出：它到底解决了用户什么样的需求？一次次版本的迭代更新，都让很多人惊讶于它的设计，但这个问题一直仍是找不到答案。或许团队真的应该回归产品本身，好好思考一番。毕竟再美的事物，比起吃饱饭来讲，还是差那么一丢丢的嘛。
ttps:/FP�69��
