作者：史遇春

本文出自清人何刚德的笔记《春明梦录》卷上。

何刚德曾任清廷的吏部主事。

这一段玻璃窗事件，虽是小事，读来多少还算有点意思，所以就写出来，供大家一观。

清德宗光绪十五年（公元1889年）正月二十六日，光绪帝册封皇后；二十七日，光绪帝大婚；二月三日，慈禧太后归政。

慈禧太后归政，就是所谓的光绪帝亲政了。此后，虽说名义上归政于光绪帝，但实际上，大权仍掌握在慈禧太后手中。

光绪帝亲政初期，原来担任内务府大臣的立山新任户部侍郎，在得知光绪帝畏寒怕冷之后，他就命令部属，制作了一片玻璃窗，装在殿门之上。

宫中的动静，慈禧太后了然于心。

在得知立山为了皇帝，在殿门安装了玻璃窗之后，慈禧太后大怒。她命令将立山召进来，并且训斥道：

“文宗晚年患咳嗽，他也是很怕冷的，遇到引见时，就用貂皮煨在膝盖上，那时候，文宗是怎样地承受着艰苦啊！”

文宗，指咸丰帝。

咸丰帝享年31岁，慈禧太后称其“晚年”，或是敬重之意。当然，也可做“末年”解。

引见，按照清朝的制度，京官在五品以下，外官在四品以下，由于初次任用、京察、保举、学习期满留用等，均须朝见皇帝一次，文官由吏部、武官由兵部分批引见。猜想，因为是批次进行，所以，引见的时间一般都会比较长

慈禧太后接着又说到：

“皇上（光绪帝）年纪轻轻的，怎么至于会怕冷到这个程度？况且，祖宗的体制极为严格，如果在殿廷之上，安装玻璃窗，这成什么样子？”

立山吓得够呛。

慈禧太后更加严厉：

“你这样逢迎侍奉皇上，真是胆大妄为。你现在是廷臣，不能和奴才比，我不能打你！”

廷臣，就是朝中的大官，也就是说，立山现在升任户部侍郎，属于外廷官员，慈禧太后不能用内宫的家法处置他。为什么有此一说？主要是因为，立山之前是内务府总管，内务府总管属于内宫的官员，在皇宫内部，主政者视内宫官员为奴才，可以动以家法。

慈禧太后继续说到：

“但是，你的行为，已经违背了祖制，我且不说怎么处置你。你自问一下，该当何罪？”

见慈禧太后大动肝火，还要将自己问罪。立山已经吓得不成样子，他跪在慈禧太后面前，磕头就如同捣蒜一般，请求慈禧太后饶恕自己的罪行。

后来，立山又派人将已经安装在殿门上的玻璃窗撤去，这事才算暂告结束。

附本文相关资料：

【杨立山】

字豫甫，土默特氏，清朝大臣，庚子年（光绪二十六年，农历庚子年，公元1900年）被祸五大臣之一，内务府蒙古正黄旗人。光绪五年（公元1879年），以员外郎出监苏州织造，历四任乃得代。论修南苑工，赐二品服。累迁奉宸苑卿、总管内务府大臣、正白旗汉军副都统、户部侍郎。光绪二十年（公元1894年），加太子少保。盗窃宁寿宫物，坐失察，镌职留任。光绪二十六年（公元1900年），擢户部尚书。

虽然立山善于迎合慈禧太后的心意，但他并非完全是讨好逢迎之徒。

戊戌变法后，立山因怜悯被软禁在瀛台的光绪帝而遭到慈禧太后的怒叱，所幸李莲英与立山关系密切，从中斡旋，才使其免遭责罚。

光绪二十六年（公元1900年），慈禧太后与荣禄密谋“废光绪另立新帝”，立山为维护“祖制”，不顾慈禧太后震怒，起而反对，得罪了慈禧太后。

立山利用财务大臣之便，敛财无度，挥金如土，奢华无厌，因而招致忌恨，为其日后的败亡埋下了隐患。

义和拳起，清廷内部对于是否剿灭义和拳产生了分歧。慈禧太后连续四次召开御前会议进行商讨（光绪二十六年，即公元1900年6月16日～19日）。会议期间，以载漪为首的主战派和以许景澄、袁昶为首的主和派各持己见，争执不休，一时难以定夺。此时，作为慈禧太后心腹的立山以一句“臣主和”，令慈禧太后及满朝文武大为惊诧。后来，主战派占了上风，立山因主和而招致了厄运。不久，立山因未完成和谈使命而被革职下狱，听候发落。

本来，立山跟随慈禧太后多年，且深得慈禧太后欢心，还不至于被处死。但是，因载漪对立山敌视已久，必杀之而后快，他不断上奏慈禧太后，要求处决立山。慈禧太后再三犹豫后，同意处斩立山。就这样，立山在同朝官员的倾轧下，葬送了性命。

立山被处决后，清廷迫于洋人的压力，予以“昭雪”，追谥“忠贞”，并在宣武门外建专祠，易杨立山之名为“立山”。

（全文结束）