
朋友们,你们曾经看到过杀人犯画的房树人吗?下面,我尝试着和大家一起分析一位杀人犯的房树人绘画。此作画者名叫高承勇,是白银案的连环杀人犯。在此,我不做太详细的分析,就自己感受特别深的部分说说看法。谢谢大家的支持。
从房树人绘画的心理投射逻辑来看,这幅画里的元素都在传递着强烈的潜意识情绪,整体画面呈现出一种疏离、清冷且带有防御性的心理状态,具体可从房、人、树三个维度拆解分析:
一、 房屋:庙宇化的建筑形态,是家庭关系心灰意冷的具象化。画面中的房屋并不像我们通常居住的房子,而是外形较像庙宇和祠堂。这种缺失了生活气息的意象,是否代表了作画者对家庭关系的逃避以及不安呢?
庙宇与祠堂本是供奉、祭祀的精神场所,并非日常居住的家,这映射出作画者对家庭关系疏离与失望的感受。在房树人绘画中,房屋代表个体的原生家庭或内心安全感来源,当家庭不再是遮风挡雨的居所,而是变成需要敬而远之的
“庙宇”,说明家庭在作画者心中早已褪去了温暖的属性,沦为了需要保持距离、甚至带有敬畏感的存在。这种绘画中的设定,暗示着过往在家庭关系中可能经历过失望、隔阂,最终选择将情感抽离,不再将家庭视为情感归宿。
二、 人物:室外裸体的违和感,是自我边界的模糊与社交防御缺失。画面中的成年人物以裸体呈现,且身处室外环境,这种违背日常社交礼仪的画面设定,是极具张力的心理信号。如果裸体的是年纪极小的孩童,那是可以理解的。但当裸体的是成年人时,又是如何的呢?
从社会规范来看,成年人在公共空间裸体,意味着自我边界的主动消解与对社会规则的漠视。一方面,裸体象征着自我暴露的羞耻感与无力感,可能代表作画者在现实中感到无处躲藏,内心的脆弱与真实情绪毫无遮蔽;另一方面,这种与年龄不符的裸体设定,也可能暗含着心理层面的退行倾向,仿佛想要回归无需承担社会规则、无需伪装的孩童状态,以此逃避成年世界的社交压力与人际关系复杂性。同时,裸体人物与庙宇式房屋的同框,进一步强化了这种孤独感
—— 既脱离了家庭的情感庇护,又在公共空间中暴露自我,陷入了无依无靠、无遮无挡的心理困境。
三、 树木:没有树叶,尖尖的树枝。画面中的树木呈现出明显的 “枯败” 特征 —— 没有任何树叶,仅剩下尖锐的树枝,是否有点像冬季的树木掉光了叶子?
在房树人分析中,树木象征着个体的生命能量与成长历程,树叶是情感流动、人际联结的具象代表,而无叶的枯树则直接指向生命能量的枯竭与情感的空虚。树枝呈现尖锐的形态,并且外部没有任何的包裹,是否代表了攻击性直接的呈现以及暴露?这种攻击性既可能指向外部环境的不满,也可能指向自我的压抑与攻击,而无叶的状态则意味着这种攻击性缺乏情感的缓冲,容易转化为对自身或他人的伤害。同时,枯树的形态也暗示着作画者当下的心理状态处于低谷,生命活力匮乏,难以从外界获取滋养,人际关系与情感联结处于停滞甚至断裂的状态。
从整体来说,这幅房树人绘画,是作画者潜意识里 “家庭疏离、自我暴露、能量枯竭” 的综合呈现。
作者简介:
以上《试分析杀人犯的房树人绘画》为作者沈晏星原创。沈晏星,原名黄静贤,亦作晏夏星、晏安星。曾用笔名“幸运暖茶”、“lucky幸运暖茶”、“lucky幸运草”。天秤座的沈晏星。
作者笔名中的“晏”字,取《说文》“天清也”之本源,亦含“安宁”之引申。“晏”,日在上,安在下,是阳光洒落心间的安宁。也可以这样理解:那是在时间中沉淀(晏晚),历经世事风雨后,所抵达的晴朗和安宁。