为什么互联网公司越来越倾向于CEO代言而不是用明星代言?为什么有些互联网公司依旧请明星代言,比如鹿晗代言美丽说而不是CEO徐易容代言?
雷军代言小米,陈欧代言聚美,罗永浩代言锤子等。
明星代言的优势:
吸引消费者眼球,利用明星年轻化让消费者感受到品牌年轻化以及品牌变酷了。
明星代言的劣势:
明星火不火很难预料,明星会出现各种绯闻负面新闻。
明星代言费用每年都水涨船高。
明星有时候代言多种产品,会使代言的产品失去焦点。比如鹿晗代言的美丽说,大众甲壳虫,美丽说,KFC,百度地图,香蕉牛奶,OPPO手机,一叶子面膜,PUMA,欧莱雅,佳洁士等
有时候明星的形象价值观跟自己本身品牌传递的东西有点不合。
CEO代言的优势:
CEO是一个公司的气质,他独特唯一,他本身的情怀也代表公司的理念和风格,非常了解自身产品。情怀也是一种卖点,一种认同感,可能你的东西不是很好,但是消费者认同你,买你的产品。
而且ceo站台会让人觉得诚恳,真的考虑消费者的需求,存在一种参与感。
比起明星代言节省代言费。
CEO代言的劣势:名气和知名度局限于在这个圈子里,不容易传播。
当CEO的颜值气质不够高的时候,会影响到所代表的产品,比如美丽说传达的是一种让女性更美的理念,这就对CEO各方面的颜值要求要高。
综合来说:一个品牌代言人的成功与失败,是与背后的公关操作模式息息相关的。CEO能否成为一个好的代言人,从人格到品行,都是需要包装的。