商品经济发展阶段中的商品经济是由无数个独立的具体商品交易构成的，即其实质为个体经济行为。
而商品经济社会，其实质为价值经济社会，货币是其运作的核心工具，因此必然是一种集体经济行为。
从以一个以个体经济为运作基础的社会形式，转化到一个以集体经济为运作基础的社会形式，简单的顺理成章或单纯地依靠高大上的所谓人的个体觉悟显然是不行的，必须要有一个合理且有效的转化模式进行辅助引导才行。
这也正是本文的核心内容。
央央几千年的历史，人类社会始终是以家庭为基本单位的，突然之间打开人们之间的壁垒，犹如每家每户都推倒院墙生活在一个大杂院里，只能实现形式上的集体生活，而实质上还是各过各的。并且，因为没有发生质的变化，推倒院墙，或打开人们之间的壁垒，反而会使人们失去更多安全感，引发更多的顾虑，甚至造成人类社会实质性的倒退。
在商品经济高度发展的当今社会中，从商品经济的层面上讲，几乎可以说每个人都有两个社会角色，一个是商品生产者，另一个就是商品消费者。
也就是说，具体到某一个具体商品交易，商品生产者与商品消费者仿佛是相互对立的，但是放眼整个社会却会发现，每个人既是商品生产者也是商品消费者，二者是不可分割的统一体。
或者说，在高度发展的商品经济阶段中，社会中并无任何阶级可言，有的只是社会角色的不断互换，每个人都是商品的生产者，同时也是商品的消费者，只是分工不同，所处岗位不同，当然还有一个不同就是掌握的货币数量不同，并进而引发占有社会资源份额的不同，甚至引发进一步的贫富不均。
所以，任何商品生产者企图压迫商品消费者都是徒劳的，因为他们正是你的市场，压迫只能是使市场变小而不是变大。
商品经济发展阶段中，商品的生产者是人本身，同时商品的消费者还是人本身。因此，所谓的市场，只是相对于人的生产者的角色的一种说法而已，绝非现实中的集市、商超等场所，而指的对象仍然是人本身，做为商品消费者的角色的人。
因此，现实生活中，所谓的消费者也并不能构成实质性的团体，因为每个商品消费者都还有另一个社会角色，就是在不同行业充当着生产者。故而，在实现商品经济社会的道路上，对立斗争是不可能大规模出现的，并且也是没有必要的。
可能也会有人说，通过强制措施实现从个体经济行为到集体经济行为的运作模式不就可以了嘛？要么，将整个经济社会撕碎了、打乱了，从新来过，直接创造一个以集体经济为基础的社会组织形式不就可以了？
这显然是不可行的。
商品经济社会中，人们，尤其是占比绝大多数的社会底层的劳苦大众，每一分财富都凝结辛勤的汗水，都写满了艰辛，突然之间进行集体化运作，只能会让其感受到釜底抽薪的痛楚，引发强列反感甚至激烈反对。
