我觉得在这个问题上还是鲁迅先生概括的深刻，并在某种程度上超越时空：“梦醒了却无路可走……”！尤其在当今社会，承平日久，金钱物质至上，信仰流失，没有精神目标和趋向……有些人即使看破，又能如何？所以，“活在当下”就成了相当一部分人的口头禅，无非就是随波逐流，与世浮沉。

纵观人类历史，主流社会的价值观，永远处于主导地位。即使令一部分人很失望、悲观，但却是事实，并很残酷。一代代特立独行的思想观念和人，必然在当时被边缘化，受到排斥！始于屈原的“众人皆醉我独醒”……一直到曹雪芹及其塑造的贾宝玉，吴敬梓铺衍出，或用以自况的杜少卿，最终在现实面前都是失败的，千古留名那是身后事了！生前受尽饥寒，“举家食粥酒常赊”，“残杯冷炙有德色”，无资举火，只能靠“绕城步行”以“暖足”……这些名人事例无不说明，与整体相比很短暂，就个体相对漫长的人生，基本就是一条成就了后世人眼中的天才，苦了当时的自我人生……这怎么是一句“活在当下”可以说尽，了得的！

《儒林外史》生动形象地揭示，知道不知道“苏东坡”并不重要，而八股文能过主考乡试、院试大人的眼目，才最终能让范进咸鱼翻身！从这你就理解了蒲松龄虽然成就一部《聊斋志异》，身后能名垂千古，但对个人暂短的人生，“终生做幕”，七十多岁才“援例入贡”，总还是“一生襟抱未尝开，虚负凌云万丈才”！到今天你也就理解了，“千军万马”，包括一家人都殚精竭虑，“过独木桥”十分正常了！毕竟身后事的遥不可知，与眼前世态炎凉的亲临其境，是难以等量齐观的，而且这本质是穿越时代的。所以，有一作者的话虽通俗，却一针见血：

“什么是机遇呢？我觉得就是改变命运的转机或者历练能力、发挥才华的平台。古人说：小富靠勤、中富靠运。但在当代中国，对每个人而言，最大的机遇只有一种：政策机遇。在中国，一切的大环境，都可能就源于一纸政策，它可以让数以万计的知识分子变成臭老九，可以让成百上千的城市青年上山下乡，数年后又让其中的一小部分回到城市成为领导中国的中坚阶层；无论是国企下岗还是大学扩招，甚至就是一个简单的教改，都可以在转瞬间改变一个时代所有人的命运。在中国，政策之下，什么勤奋、意志、机遇、得法，随时都可能变得没有任何意义。”

这活稍嫌片面，完全否定了个人的主观努力……但你不能不承认他说的大前提是对的。

人生对个体是漫长的，终身不平和郁闷是很痛苦的；但在历史的长河里，人生只是短暂的一瞬间，你一步没抓住机会，就满盘皆输了，连改正的机会都没有！是啊，生在科举成名上位的封建时代，即使你才如曹雪芹、吴敬梓、蒲松龄，悖谬于时代规则，也一样毫不客气地被边缘化。即使功业如左宗棠，只因中过举而非进士出身，很长时间也在同僚中自矮三分！你一个童生或秀才“坐坐馆”，有什么可怨的？封建社会结束了，生在中上层人家，你不去“留洋”、“留日”，然后回民国政界、学界略有建树；在下层你又无胆为匪，有胆，却没智慧少心机，做大不到“受招安”的地步，也只能浑噩混世，甚至怎么死的都不一定知道！革命风起云涌，你没理想，没报负，没有牺牲精神，更没立场和毅力，大浪淘沙，建国后哪会有你的一席之地？建国后文革前，百业待兴，多方创举，国家急需各种人才，你没能进入体制内，日后空谈什么个人发展与结果？个别例子可能， 但多费劲你知道吗？文革中，国家废除考试制度，由当地“组织和贫下中农推荐选拔”升学、参军，包括“招工”……你偏在此时得罪基层“领导”，触犯三代“紫贫农”又“抗过枪”的大社员，你这不是纯粹“作死”吗？

改革开放后，选择机会多了，但对相当一部分人来说，时过境迁，多数人是“过了那个村没了那个店了”！而且对大部分个体单个的人而言，多年习惯形成的思维定势，在猝然而至的浪头潮水面前，反而显得无所适从 ……普通大众过的河，也基本没有“石头”轮到你来摸。诸多个人原因，使你犹犹豫豫徘徊在不断涨潮的滚滚河流岸边。一万年太久，只争朝夕！人生苦短，任何机会都转瞬即逝，你这还未曾掀起过浪花儿的前浪，很快就被后浪拍死在沙滩上！

人生的大事只有两桩，或者就是一桩：男人事业，女人婚姻。那么，人生最大的不幸，当然也无过于这两桩事上的失败！而失败，正像一篇文章说的，最大20%源于客观，其他80%都是自己弄坏的。