透过公共管理看待战争与和平！

宏观调控与市场资源配置是解决一个问题的两个方面，这个问题即“人类欲望的无限性与地球资源有限性之间的矛盾问题”

无论是市场还是宏观调控对于资源配置来说只有适不适合没有好与不好！

以中国为例在这个十几亿人口的大国，如果仅仅依靠计划经济其弊端在历史上就已经清晰显现过。但如果简单的开放现有几大政府强力管控的经济领域，其后果简直是不可想象的。

以铁路为例若完全市场化，那么至今入不敷出的兰新高铁、青藏铁路都是根本无法修建的！还有若以企业家资本求快、利润至上的眼光去看待问题那连霍高速还有修建的可能吗?再者中国若完全开放铁路系统恐怕低收入者以后将在长途出行方面付出的成本是现在好几倍！

一个国家想要长治久安就必须壮大中产阶级的力量，但人是有能力高低区别的，能者必定多得，若不以国家力量实行国家垄断经济发展的关键领域，致使资本自由放任出现富可敌国的垄断集团那稳定的社会又从何谈起?

我们的世界若没有多元化、经济全球化，地球财富垄断于个别国家之手那地球何来安全?全球政治经济发展的高度不平衡，若达到不可调和的状态，那解决办法只有一种即————战争！

经济基础决定上层建筑，若阶级矛盾达到不可调和的状态，那解决办法也是只有一种即————革命！

中国封建历史上的每次王朝更替从社会经济的发展的角度来看，无非原因也是一个即土地垄断与农民需要生存的矛盾达到了不可调和的状态！

但每个新成立的王朝发展到中后期都又不约而同的踏上了土地兼并过度的老路，而古老中国的国家机器又受制于既得利益者的钳制和“祖训不可为的制约”无法及时做出调整，导致两极分化严重矛盾激化，社会动荡政局不安！

所以每一次王朝更替都是一次社会财富的重新分配，而又战争无一例外的在这一过程中发挥了至关重要的作用，但每次王朝更替的收益者往往都是前朝文臣武将遗老遗少，这是因为他们垄断了文化垄断了思想，古代的农民不过成为了地主阶级在王朝战争中争夺利益的工具，个人也是如此，若没有属于自己的思想也必将成为别人的棋子！朱元璋是农民出身但朱元璋不属于农民，自从踏上起义道路哪天起，朱元璋就已经走上了一条由农民向地主代言人转变的道路！

未完待续——————