昨天有老铁给我私信，说中机刚刚出了个区块链机器人，问我怎么看。
说实话，刚听到这个事情的时候，我的确被唬到了。
“区块链机器人”这几个字听上去的确非常牛逼，于是我第一时间对其进行了搜索和研究。
经过一番了解之后，我发现这个玩意真的也只是“听上去很牛逼”。
我们先看一下这个区块链机器人的游戏界面：
尼玛，简直跟莱茨狗一毛一样。
主页面一样，推广栏也一样，只不过把三只狗换成了三个机器人。
再看看领养页面，还是一毛一样。
连游戏介绍都一样：
这一点我真的得好好夸一下中机——你们请的工程师和设计师还原能力真的超牛逼！
要知道，一下子把另一个游戏里的设置挨个换成适合自己游戏的图形元素和文本，是一件工程量非常大的工作，他们能做到这样已经非常难能可贵了！
不过，这么大的工程量的确难为他们了。
有一个地方，估计他们实在没辙了：
在机器人的属性方面，他们干脆把莱茨狗的属性直接搬过来用了，连“菠萝头”、“小杀气”这些专有名词一点儿都没改，我也是对他们表示非常同情……
本来我还想再臭一臭他们后续游戏开发的困难，顺便再八一八“中机”这个公司的，想了想还是嘴下留情吧。
其实说了这么多，我只想说明一个道理：
开发任何一款游戏，或者一个商业项目，绝对不是照抄就可以获得成功，尤其是人家已经在用户心中留下第一心智以后。
营销圣经《定位》中将这个道理说得非常清楚，还没搞明白的老铁建议好好看看这本书。
中机竟然会犯这样低级的商业错误，我对这家公司的前景非常担忧。
现代商业，唯快不破。
目前，同类别的项目里，除了莱茨狗，就是360的云养猫。
从现在看，虽然百度莱茨狗的诟病很多，但是总体上看百度还是领先一步。
360的云猫的游戏主体部分至今未正式发布，莱茨狗却在这期间已经积累了很大的用户量。
后续360的游戏设置如果跟百度非常类似的话，是很难追上百度的，除非他的游戏体验做得非常流畅，同时百度现在存在的问题依旧得不到解决，这样360才有可能后发制人。
当然，360也有可能重新制定一套规则，这才更符合老周的调性——他总是不按常理出牌。
其实投资也是如此，能赚大钱的，都是不按常理出牌的人。
老金，于2018年2月24日
