庄子与惠子游于濠梁之上。
庄子曰：“鲦鱼出游从容，是鱼乐也。”
惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”
庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”
惠子曰：“我非子，固不知子矣，子固非鱼也，子不知鱼之乐，全矣。”
庄子曰：“请循其本。子曰汝安知鱼乐云者，既已知吾知之而问我，我知之濠上也。”
——这就是有名的庄惠濠梁之辩。
每次讲这段，问庄惠胜负，学生各执一词。
拥庄者，赞庄子移情于物，贬惠子缺乏趣味。
护惠者，赞惠子逻辑严密，贬庄子任性诡辩。
每到此时，我只能说难分伯仲，虽心系庄子。
今日竹鹅溪观鱼，突发奇想，将文段稍作改动如下：
庄子与惠子游于竹鹅溪之干。
庄子曰：“罗非鱼出入浊水，是鱼悲也。”
惠子曰：“子非鱼，安知鱼之悲？”
庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之悲？”
惠子曰：“我非子，固不知子矣，子固非鱼也，子不知鱼之悲，全矣。”
庄子曰：“请循其本。子曰汝安知鱼悲云者，既已知吾知之而问我，我知之竹鹅溪干也。”
——以“溪”易“濠”，以“悲”易“乐”，庄惠悬案，审矣！
