底层互害嘛，这次再写一篇文章来，这个词带给我负面印象太深了。
指的是一群思想狭隘、睚眦必报又斤斤计较的人生活在一块地方，他们仿佛是被社会所抛弃了，明明活在社会里，却像是被压在山谷里。
他们没时间爬出这个山谷，因为他们需要于对方、于自己、于生活斗智斗勇。
举个例子，小红是位30岁的妇女，出生在偏远的小县城。初中毕业后结婚，生孩子，带孩子，偶尔和老公、卖菜的、婆婆吵一吵架，我们看来小红的生活十分安定单纯，但小红本人却感觉很累。在一次意外下小红的妈妈患了病，小红急需用钱，于是开口向老公要，老公不肯——因为他们时常吵架，感情的基础也只是当年在村里随便一点头。
于是小红或情绪爆发然后生活继续，或是默默忍受然后生活继续，她什么也做不了。
婆婆也时不时来骚扰一下，娘家那里有的求、有的骂……
这种破事在以前并不是特例，甚至现在也不是。
就像奔波了30几年的农民工遇上了失业大潮一样，承担的和失去的都无法计量。
底层互害让人蒙昧、生锈，如果当年小红选择好好学习考上了高中、甚至大学，接触到了更大的世界，甚至只是在情愫懵懂下在见过一个帅帅的打球的男生、一个体贴点的男同桌，也不至于在村子里“点头定情”。
如果小红在家中勤于看书，主动接受知识，或是学会使用百度寻找属于自己的兴趣、更多的圈子，也不至于如此生锈。
可能小红会成为县里自发组织的一位调解员，调解大家的矛盾纠纷。可能会作一个主播，带着县里的商品在全国范围流通。可能拿起了笛子吹出悠扬的未来。可能会作为一个小说家、画师、理发师、宠物护理师、群众演员、非遗传承者、长工短工、护士、手模、幼师……等等非常多的职业，他们都有一个让自己不至于死在社会谷底的未来，都不会让一个本可以优秀的女性变成没有独立经济来源、还思想被钳制的家庭主妇。
说起女性，男性才是这底层互害的主力军，但受到苦难最多的，还是女性，在我们看不见的、社会的山谷底下。真操蛋。
当然，小红是个虚构的人物。他值得我们注意的是，他的世界观。
我们知道，有的人像小红，有的人像哈佛毕业回国学子，有的人像道士，有的人像摆烂者，有的人像经济学家，他们每个人看到的世界都是不同的。
哈佛回国的学子知晓人伦人际与商机，能在500强内随意选择，若把毕业证交给另一个普通大学毕业的不出三天就被开。
道士善清净，他们爱于道，甚至有的精通命相，可以切实看到人与人、人与自己、人与社会、人与天地之间的细线。再者对道造诣颇高的有列子乘风而起，庄子逍遥于天地间，他们都非平常人能及，却都是由平常人开始。
摆烂者等着生活改变自己，等着机会自己找上门来。如果等着生活改变自己，那么十个里面有八个可能都得继续摆烂，正好对应某道友所说的“我不想让命运来推着我走，我要拨动命运，踩着命运走”
举例：有位朋友谈恋爱，我问他为什么分手，他说他俩不适合。他比较阳光，但不太会说话，对象完全反过来。我让他改变一下自己，他却回避说：现在等时间改变自己不确定性太高了，也不知道我以后还会不会喜欢她。
这事在经济学家眼里，或许会变成一串数据——机会成本，沉没成本，未来成本与成功概率，投资量。优秀的经济学家如果没被冲昏头，那么在爱情之中可以很好的把握适度的距离与未来发展，当然得口才到位。于正常人一相比，就像文弱眼睛男与田鸡互搏和拳击手打对手一样，明明他能成为优秀的拳击手，却始终不愿摘下眼睛、抛下笔杆。
我不愿成为底层互害里的一只“蒙昧幽灵”，我希望我能有更光明的未来。当然，我同样希望有更多像小红一样的人，能从山谷底下爬出来。
