性格如何决定命运？
1.性格即人格，即一个人的“内在小孩”与“内在父母”的关系。也就是说，性格是一种关系。
这是一个新鲜观点，值得好好推敲。
2.精神分析学派有决定论的色彩，而且是童年决定论。
3.教育是为了孩子，还是为了大人？
做为一个文章的标题，我承认它吸引了我，而且我倾向于后者。因为教育实施者是大人，大人在进行教育课程规划，在强迫着孩子进行他们所未知的学习，并用各种手段进行欺瞒哄骗。
4.真正的轻松总是伴随着能力的解放，那会带来真正的优秀。
作者在文中提到与此观点相反的普遍成见：孩子要么在巨大压力下成为卓越人才，要么终日无所事事而成为庸才。对于要么，要么这样句式，我觉得还是值得慎用。我很喜欢文中提到的荷兰心理学家罗伊·马丁纳《改变，从心开始》提到的快乐三个层次：竞争式快乐，条件式快乐和无条件的快乐。原来，我们所受的教育，多来自于第一层次。无条件的快乐称为“至乐”，很难达到。但至少比“别人家的孩子”强，要好得多。
5.父亲太暴躁不是你的错。
这一观点，我很早就意识到。而且还在不断地寻找父母身上的优点，使我更好地怀着感恩之心，更全面地、客观地理解他们的文化。但我发现，书中提到的一些做法，我理解，但是并不彻底。
把他的责任还给他；爸爸这样骂你，一定不是你的错。我的体系中，我会明确告知求助者，这是父亲的错。但是我并没有告诉他，这一定不是你的错。两句话，是不同的。如果我用后者告诉孩子，我觉得孩子可以更好地放松自己，放过自己。我用前者告诉孩子，只是判断了错在谁。很多家长暴躁的引子，可能都是孩子自身也出现了一些不好的情况，事说完应该完，暴躁一定不是孩子的错，而不是让孩子纠结于事件起因，觉得是自己令父亲暴躁。
认识并接受真相。心理健康的基石是直面自己人生的真相，而不是盲目乐观。书中教了两点真相：你的父亲很糟糕；你改变不了你的父亲，你也改变不了你的母亲，在家庭系统中，你是一个无能为力的小女孩。很高兴书中的观点，与我前面自省一致，
恨就恨，但不要报复。
这个观点，起源于书中的故事。恨就恨，就让情绪宣泄，但之后，要把注意力从父母身上移走，回到自己的身上来，我们可以改变自己。我自己觉得挺难的，因事件的不同，可能还会涉及到一些伦理。从之前观看的几部电视剧，能够走出家庭阴影的，都是想法改变自己。
放弃保护妈妈的想法。
书中提到，你不能改变你的爸爸，也不能为你的妈妈负责。这是一个很容易被忽略的真相。读到这个观点，让我不舒服。但我知道，这个观点我需要认可它。
父亲太暴躁不是你的错，以上摘取的观点基于书中阿惠的故事。对于我们一般家庭成长的孩子，有一定的借鉴作用。家庭系统中，孩子是最无能为力的那一个。
