前言
几年前看过一本书,咪蒙的《圣人请卸妆》,满书的脑洞和恶趣味,把历史上所有的名人圣者形象全颠覆了。
内容看似在一本正经胡说八道,但特别好看。尤其书名我特别喜欢。推荐给想和这个世界不一样的你。
为什么忽然推荐这本书呢?
只是近期工作有感,单纯想吐槽一下,企业文化与企业用人问题上的圣人心理。
企业用人疑问
承蒙信任,因为给公司学员讲了几次HR的课,最近有很多学员问我同一类问题:公司的某员工,能力不错,但就是和公司文化价值观不符,或是很自我,或是非常重视个人利益,或是一直在挂着简历面试新工作,等等其他差评。应该怎么办好?
针对企业的这类用人问题,我就想问:亲,咱公司的企业文化价值观是什么?为什么要带着圣人心理,去评价员工工作行为以外的素质了?
自我一点怎么了?重视个人利益怎么了?除非是非常注重团队合作的岗位,但是那也就体现不出TA的个人能力不错的前提了吧?!
一直挂着简历面试新工作,为什么不换个角度想想,也许他是一个保持与外界随时互通的体验者了?
就连我自己做HR经理也一样啊!
我热爱公司,积极工作,享受工作成就感,但我更想公司给我加薪升职带薪放假,顺便调配更多可利用资源啊!
我给别人规划职业生涯路径,真心希望每个人都与公司共成长,但也不妨碍我在心里对曾经和我结怨的小婊砸画圈圈戳戳戳TA啊!
我也保持简历随时更新,一方面是觉得作为HR必须对招聘领域的动态即时掌握,另一方面内心也着实想着,万一被哪个行业巨头公司瞎了眼相中了,几倍高薪挖我,我也会动心然后开始权衡机会啊!
还企业文化一个清白
所以,不要把所有能力、人品之外的用人不顺,都归到企业文化价值观不匹配上去,价值观它也觉得宝宝心理苦但宝宝不说啊!
更不能带着圣人心理,去评价和要求每一个员工。人本性就是自私的,趋利避害的,谁都有性格缺陷,企业培养的是好员工,不是道德圣人。
在经营企业中,文化确实起着至关重要的作用,以文化立根基,文化是企业长青的土壤。现在,企业管理者尤其企业家本人,越来越重视企业文化,挺好。
但是有很多企业,为了显示自己公司大爱无疆、我最伟大,文化价值观定的很好看,却垫着脚都够不着,更别提落地。
还有一些企业,把老板塑造成各方面都很完美、从不犯错、无法超越的圣人模样。
企业文化、价值观被过度包装,在形式上重加宣导,且被摆在尤为重要的位置,扩大了影响力。
这样不真实的表面文化,只是吸引了外行看热闹,对企业的点赞。实际上从未真正渗透到企业的经营,和员工的内心。
就像联想当年家喻户晓的家文化,多么温馨有爱啊!面临大裁员,网络上闹的沸沸扬扬的“公司不是家”的离职员工哭诉。CEO也只能沉重回复:公司确实不是家。
企业文化只是让有机会犯错的人不想犯错。唯有体系制度才能让想犯错的人不能犯错。
所以,企业文化也忌讳沦为圣人文化。更不能更不能赋予这种文化过多的功能,去干了体系制度该发挥的作用,比如企业用人标准。
用文化去绑架员工,一味追求员工和企业的一体化,除了做好本职工作,还要求员工将企业的价值观视为个人的价值观。要求每个员工都是一个小太阳,全身上下百分百正能量。
这样的文化做的再好,也只能是形式文化,当企业遇到突发状况时,文化是会破产的。
毕竟,企业文化和体系制度不一样,它的建立绝非是靠梳理标准流程,通过喊口号、宣誓、执行力就可以植入人心的。
企业文化的本质就是企业的家教。它是依靠企业从上到下、从内到外,通过日积月累不变的言传身教,信念共振,继而在潜移默化中引发员工的内在驱动而生。
不是企业要求员工具备怎样的信念,而是企业本身的信念的力量,影响了员工也具备了这样一致的信念。
结束语
不管是做人,还是做企业,都不能以圣人姿态自居,不能以圣人心理要求人。
这个世界上是没有圣人的,每个人都有黑历史,也有阴暗心理,是人就会犯错。
历史上的圣人,也都是他们百年之后,后世出于某种需要,将之塑造而成,是一种符号,一种象征,唯独不是一个真实的人。
既然如此,企业管理者何必把自己妆饰成圣人形象,并为之讳莫如深,建立一套无懈可击的企业文化标榜示众,并用所谓的圣人般的文化价值观去检视员工了?
累不累?