这么多天，终于看完《人间词话》。读《摇晃的中国》的时候，因张鸣先生纯从历史的角度叙说，文字清浅，便能感觉到内心对精细文字的渴求，也许正是接下来读《人间词话》的因由。
很惭愧，《人间词语》于我又似乎太深了，因为我并不能真正读懂静安老先生对诗词那种精品细考的讲究，并不真正懂何谓“隔”何谓“不隔”，并不真正懂何谓“俗子”何谓“倡优”……在我眼里每一首词都是极好的，看不出柳永有何俗艳及“儇薄”，看不出晏几道怎么“矜贵”却又有“余”、看不出姜夔为何"有格"而又"无情”。当然，我能看出苏轼雅量高致、李后主境界幽远、纳兰容若素朴言真。
“春色三分，二分尘土，一分流水。细看来，不是杨花点点，是离人泪”（苏轼）
“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”（李煜）
“明月照积雪，朔风劲且哀”（纳兰容若）
再欣赏一下苏轼这首词的气格神韵：
水调歌头·黄州快哉亭赠张偓佺
落日绣帘卷，亭下水连空。知君为我新作，窗户湿青红。长记平山堂上，欹枕江南烟雨，杳杳没孤鸿。认得醉翁语，“山色有无中”。
一千顷，都镜净，倒碧峰。忽然浪起，掀舞一叶白头翁。堪笑兰台公子，未解庄生天籁，刚道有雌雄。一点浩然气，千里快哉风。
同时，静安老人对诗词的评价予现在的写作也是一样有用的：
对一草一木亦须有忠实之意，否则所谓游词也。
能写真境物，真感情者，谓之有境界。
人能于诗词之中不为美刺、投赠之篇，不使隶事之句，不用粉饰之字，则于此道已过半矣。
诗人对宇宙人生，须入乎其内，又须出乎其外
