结论: GET 和 POST 方法没有实质区别，只是报文格式不同。
GET 和 POST 只是 HTTP 协议中两种请求方式，而 HTTP 协议是基于 TCP/IP 的应用层协议，无论 GET 还是 POST，用的都是同一个传输层协议，所以在传输上，没有区别。
报文格式上:
不带参数时，最大区别就是第一行方法名不同
POST方法请求报文第一行是这样的: POST /uri HTTP/1.1 \r\n
GET方法请求报文第一行是这样的 GET: /uri HTTP/1.1 \r\n
不带参数时他们的区别就仅仅是报文的前几个字符不同而已
带参数时报文的区别在约定中，GET 方法的参数应该放在 url 中，POST 方法参数应该放在 body 中
举个例子，如果参数是 name=zf, age=27。
GET 方法简约版报文是这样的:
GET /index.php?name=zf&age=27HTTP/1.1
Host:localhost
POST 方法简约版报文是这样的:
POST /index.php HTTP/1.1
Host: localhost
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
name=zf.c&age=27
所以两种方法本质上是 TCP 连接，没有差别，也就是说，如果我不按规范来也是可以的。我们可以在 URL 上写参数，然后方法使用 POST；也可以在 Body 写参数，然后方法使用 GET。当然，这需要服务端支持。
固定性:
在约定中，我们的参数是写在 ? 后面，用 & 分割。
我们知道，解析报文的过程是通过获取 TCP 数据，用正则等工具从数据中获取 Header 和 Body，从而提取参数。也就是说，我们可以自己约定参数的写法，只要服务端能够解释出来就行，一种比较流行的写法是 http://www.example.com/user/name//age/27。
安全性：
从传输的角度来说，他们都是不安全的，因为 HTTP 在网络上是明文传输的，只要在网络节点上捉包，就能完整地获取数据报文。
要想安全传输，就只有加密，也就是 HTTPS。
GET 方法的长度限制：
HTTP 协议没有 Body 和 URL 的长度限制，对 URL 限制的大多是浏览器和服务器的原因。
浏览器原因就不说了，服务器是因为处理长 URL 要消耗比较多的资源，为了性能和安全（防止恶意构造长 URL 来攻击）考虑，会给 URL 长度加限制。
url 长度限制是某些浏览器和服务器的限制，和 HTTP 协议没有关系。
POST 方法为什么有时候会产生两个TCP数据包?
HTTP 协议中没有明确说明 POST 会产生两个 TCP 数据包，而且实际测试(Chrome)发现，header 和 body 不会分开发送。
所以，header 和 body 分开发送是部分浏览器或框架的请求方法，不属于 post 必然行为。
