01
南希（Nancy Mcwilliams）老师讲人的组织结构及水平，提到“个人是倾向于和他人建立关系呢，还是比较倾向于关注于自我，以自我中心的？”
她讲，“这跟集体主义文化和个人主义文化有关系”，同时，“也跟个体秉性差异相关”。而且“在个人和集体的需要方面，其实是存在一种张力的”。
我体味这些内容，结合个人的特点和体验，更倾向于赞同个体秉性的差异这方面的因素，虽然我处在集体主义文化氛围之中，我却是喜欢独处的一个人。这可能就是我的性格特点，秉性。当然，我也承认，在个人与集体需要之间，确实也存在着张力的。很多时候，我也很羡慕那些群居热闹的人们，可是，我却做不来。所以我认为，独处与群居，是各自安好的，而且可以相互欣赏。
02
独处是我享受生命的一种方式。从早上醒来那一刻，我喜欢独自一个人去跑步，练八段锦，站桩。最不喜欢的就是有人跟我说话了。
吃完早饭以后，我喜欢一个人打坐冥想。或者泡上一壶茶，坐在那里，静静地品评。这个时候我也不喜欢有人打扰我。
或者独自读书，听课，写作。仍然不喜欢有人打扰。
午饭时听家人叙叙家常。然后午休，修改文章或者去思考问题。
我喜欢在树林里散步，在山坡上散步。那个时候，一个人安静地思考，体验，回味。很多灵感就是在这个时候，突然出现了，忽然领悟了某一个问题。忽然一篇文章的构思，就这样形成了。我把这些想法这些构思写下来，文不加点一气呵成。这期间的乐趣呀，无法言表。
所以我的手机经常静音，是听不到别人打来的电话的。我就是喜欢安静。
你问我晚上干什么？陪家人散步呀。回来以后就听人读诵经典。然后上床睡觉了。
这样一天到晚，其乐无穷，真的不喜欢跟人在一起啦。
03
我欣赏那些口吐莲花，滔滔不绝跟人交谈的人。但如果不是做心理咨询，跟人交谈，会让我感到疲惫不堪。
以前，也跟别人打麻将，一块喝酒，用这样的方式跟朋友亲戚相聚。但如今呢？打麻将，熬不住了。喝酒，身体又受不了了。与其让自己的身体和内心不自在不舒服，还不如拒绝这些交流交往呢。
当然，生活当中发生一些事情的时候，我真的很羡慕那些有朋友帮助、互相捧场的热闹场面。我内心也会有相比较后的失落。我也期待自己能够参与到别人的事务当中，形成一个相互帮衬的朋友圈群体。但是一旦事情来临，我真的很难勉强我自己。
所以呢，在满足个人需要和对集体的需要之间，确实有一种张力，或者说冲突。在我享受独处的时候，仍然有对集体的需要啊。
而我，很难在两者之间游刃有余。
04
如果说群居，集体生活，就像春天，百花争艳，那种热闹是极好的。
而独处呢，可能就是菊花独自绽放了。可能会有人说她孤傲清高。但是在我看来，这确实也没什么办法。不是故意要孤高清冷，而是菊花绽放的时节就是秋天呀。菊花呀，不像黄巢所说的“我花开后百花杀”。也不是“战地黄花分外香”。只不过是，在这个秋的季节绽放而已。
这有些无奈。
但更多的是，我觉得可以享受这份独处啊。
独处，可以静心读书，那其实是在与伟大的思想交流啊。
独处可以品茶，冥想，那是在与自我交流。内在和谐，自我是温和而稳定的。
至于思考和写作，那其实是在创造精神产品。
独处，就如菊花一样，有自己的美丽和清香啊。
这就是我乐此不彼于独处的缘由了。
05
独处有独处的好，但是也难免落寞空虚。而独处的时候不被空虚所掌控，那就是极好的了。这自然需要找到自己获得充实感的方式。我的方式就是品茶，散步，读书，思考，写作，冥想，打坐。
群群呢，有集体的热闹。但是，不用热闹来排遣内心的寂寞，那也是极好的。这个方面我没有什么经验，谈不出什么方式来。若有机会，我一定领教喜欢集体群居的人。
独处，犹如在桥的这一边，群居仿佛在桥的那一边。若能自由自在地穿梭于其间，那当然是好极了。但若不能呢？我想说，不管在桥这边还是在桥那边，其实各有各的风景，各有各的好。彼此可以相互地欣赏，各自安好。这难道不是一种岁月的风景吗？
至于南希老师的问题，我的答案是，倾向于跟人建立关系，或者倾向于关注自我，是可以各自安好的。是不是呢？
