最近疯了，对很多话习惯性去考虑是否成立，有没有反例，如果让我去反驳我会怎么推翻，今天听群里老师微课也是如此。在老师说到母亲对他人察言观色能力水平，直接影响了孩子的这方面能力这点之时，就不自觉的想到同一个家庭不同孩子之间的差异，包括在察言观色方面的差异，也是差别很大的吧，不知道有没有做过相关统计，还是只是想当然的认为母亲的影响力就是如此之大？以及清宫里那些自幼被乳母喂养大的皇子们，性格上的、人际上的差异性，是受乳母的影响更大？还是亲妈的影响很大？还是贡献了一半基因的亲爹的影响更大？
目前大家建立的认知，三岁前母亲的重要性是不可替代的，而父亲是可有可无的，有没有可能是社会的需要，才导向了这个认知？随着人工喂养的比例的升高，很对女性即使母乳足够也选择瓶喂，那么哺乳这项工作完全可以由父亲来胜任。如果父亲在喂养孩子的时候给与温情的注视和目光的交流，那这样建立起来的亲子关系，会比母亲的亲喂更差么？社会越宣传母亲的不可替代，让所有的女性都形成一个很难改变的潜意识：身为女人，就该结婚，就该生孩子，就该喂养孩子，就该为了孩子奉献一切牺牲一切。如果所有的女性都形成这个观念，那么毕竟精力和时间是有限的，在事业领域、社会领域的参与中，必然会难以兼顾吧，不得不怀疑，这种故意摘除父亲作用的认知，是不是长期男权社会所形成的一种根深蒂固的洗脑模式。
对于某一性别就该如何的说法会特别想尝试反驳，这种非体力的差异性是很难让我承认的，比如我不喜欢在家里养盆栽，俺娘总会说我：“哪儿有女人是不爱花的”，我就会说：“那不好意思我是个假女人”，只是不喜欢一堆盆栽，夏天各种招蚊子，冬天也弄得家里潮湿的很，怎么的就和性别搭上关系了？
其实很多观念都是没有逻辑的，这种性别偏见更是，可以承认的性别差异是有的，比如体力的差异，生理的差异，情绪稳定性的差异（其实这也属于生理，激素水平的变化），在此基础上，才可以去谈平等，平等的人格，平等的能力。对于某性别就该如何如何的说法，如今依旧存在在大多数人的脑海中，很多人害怕社会评价而不自知，选择了让自己痛苦的生活，那是自己的错还是社会的错？痛苦的根源是什么，是意愿和社会常规的冲突，如果可以遵从自己的意愿，去忽视社会评价，就不会痛苦了。当然，更多人去选择了遵守常规，重视评价，这样对自己的要求就很高才会达到改变自己的意愿，只是越是底层的需要越难改变，真的可以改变么？这也是人的异化吧，愿大家觉醒。
