梯子理论越往下越靠近价值观就越有动机,越往上越靠近产品功能就更可信、更方便理解。
有没有发现一个好玩的现象:
为什么可口可乐、百事可乐总喜欢打价值观?而海飞丝、护舒宝总喜欢打功能呢?
用李叫兽的理论来解释,你会发现可乐的市场更加成熟,决策成本、认知成本更低,
而可口可乐产品本身也是多年没有什么变化。
既然产品功能没有改变,那就只能为产品增加更多的价值观。
通过价值观来唤起用户动机,刺激用户购买。
而海飞丝这类产品,用户的认知成本更高(1瓶海飞丝=10瓶可乐,决策成本更高;你能说出施华蔻和丝蕴的效果有什么区别么,认知成本更高),如果直接打价值观层面,用户觉得你是在自嗨。
“清爽做自己”VS“超强去屑,强力控油”,你是消费者,你会选哪一个。
梯子理论中的四个层面,只是提供了清楚的逻辑思路,
但是选择哪一层,怎么在信任与动机中取舍,反映出营销人的实力。
产品功能和价值观,主要依据市场上用户的认知,
用户认知程度越高,就越适合打价值观;
用户认知程度越低,就越适合打功能。
其实,在很多广告中,你会发现功能和价值观都会一起来用,先打功能,最后推价值观。